floruf

Lerma , faudrait que tu me présentes à tes amis, car les miens ne m’ont jamais payé de vacances !!! même pas sur un pédalo !

Salut Calmos ! Et bien mon vieux , tu dois être sacrément en manque pour venir m’insulter de si bonne heure : 5h00 du mat ! Ta promesse aura donc tenue 13 heures, belle perf ! J’espère que ça ne t’as pas empêché de dormir quand même ! C’est vrai qu’à ton âge , la moindre petite contrariété mène à l’insomnie.

En ce qui me concerne, c’est là que notre petite empoignade s’achève car d’une part ça ne sert pas le débat d’idées et d’autre part j’ai pas envie de causer des plombes avec un type qui radote même si ça m’amuse. A l’envoyure donc !

Ah IP115 ! Si tu pouvais suivre l’exemple de Calmos qui a décidé d’abdiquer cet après-midi suite à ma petite taquinerie (vous êtes finalement assez susceptible sous vos airs condescendants !) , je te garanti qu’AgoraVox sentirai moins les chiottes !

Vous savez Maxim , je pense tout simplement que les « perdants » ont souvent l’impression d’être les seuls à avoir fait un choix minoritaire et on donc plus besoin de se retrouver pour se voir expliquer le résultat d’un scrutin qui leur a échappé.Contrairement aux « gagnants » qui, ayant voté comme la majorité, sont persuadés du bien fondé de leur vote. Pas de machiavélisme là dedans, vous voyez !

@DWest ! Cesses de toujours vouloir tout ramener à une comparaison stylistique et linguistique de tout les textes affichés sur ce forum nous éloignant du fond pour en privilégier la forme.

Même si je ne souscris pas franchement à ses propos, au moins Michael T. nous a délivré une contre-argumentation étayée et constructive qui permettra de faire avancer le débat contrairement à tes interventions « emfumatoires » et clinquantes.

En ce qui me concerne , je suis donc ravi d’avoir trouvé sur ce fil un opposant de qualité qui ne dénigre ni ne conspue tous les intervenants situés plus à sa gauche. Merçi donc à Michael T. !