TF 1 respecte la démocratie et la loi, en effet grâce à un vote de la majorité PS, qui soit disant est pour « liberté, EGALITE, fraternité, l’égalité a été remplacée par l’équité (du moins dans la 1ere partie de la campagne), on ne dira jamais assez la scélératesse de cette loi, tu fais 1% tu as 1% de temps de parole, tu fais 30 comme Marine, tu fais 30% de temps de parole, tu fais 0 comme Poutou, tu es mal barré, c’est ça l’équité, ils veulent tous remplacer l’égalité par l’équité, Arnaud, Bolloré gagnent des milliards, et vous le smic, c’est équitable, eux le valent bien, vous, vous êtes un branleur feignasse qui n’a rien foutu, donc 1000€ mois c’est équitable, cela justifiera la pire régression sociale, et tout ça sous les »faucialistes", et puis un débat, pour quoi faire, pour que l’autre s’explique sur ses costards ? c’est simple, de Marine à Hamon, en passant par Macron, c’est la continuité, la purge pour les citoyens, alors un débat pour savoir ça, pas la peine
@Petit Lait pour l’employeur, c’est aussi une cotisation, d’ailleurs c’est calculé sur la feuille de paie le niveau de retraite insuffisant est du aux allègements de cotisations soit disant pour l’emploi, dans les faits, plus on a allégé plus il y a eu de chômage, n’y aurait-il pas un problème et ce qui cloche c’est que 10 points sont passés du salaire aux dividendes, et quoi qu’on en pense, les dividendes sont bien une charge, d’autant plus qu’ils ne rémunèrent aucun travail
je rappelle à l’auteur qu’il emploie les éléments de langages patronaux (ou libéraux), il ne s’agit pas de CHARGES sociales, mais de COTISATIONS sociales, et sémantiquement ça change tout, car la vérité c’est que ces COTISATIONS sont du salaire, différé certes, mais du salaire, toucher (à la baisse bien entendu) à ces COTISATIONS c’est baisser le salaire, un point c’est tout de plus le mot CHARGES sociales est connoté négativement et c’est voulu, en effet, les dividendes ne sont jamais traités de CHARGES, seuls les salariés sont une CHARGE, les hommes, les femmes, l’humanité est considérée par les capitalismes comme une charge, ils devraient dire comme le regretté Staline, « le problème c’est l’homme, plus d’homme plus de problème » et puis c’est super réducteur, s’entendre dire à longueur de journée, « tu es une charge, tu es une charge, tu es une charge » on finit par y croire et à se licencier soit même pour ne plus être une charge, un peu comme un gosse à qui on dit sans arrêt « tu es un bon à rien » et bien il le sera, le capitalisme est bien fait quand même, persuader les salariés qu’ils sont des boulets vivement un nouveau 1793 pour leur prouver le contraire
une purge ? que nenni, la suppression de l’ISF j’appelle ça du caviar, pour les riches bien entendu, et les pauvres ? mais qui se soucie des pue la sueur, des gueux, des ribauds, même pas foutu de se payer un costard alors !!!!!!!!!!!!!!
@Gilbert Spagnolo dit P@py je remarque que les adorateurs de Fillo réclament la présomption d’innocence, alors que Fillon n’a en aucun cas démenti, ni les sommes ni les dates ni rien du tout, il dit simplement qu’une femme qui aide son mari, surtout quand on est chrétien bien pensant, c’est 10 000 roros mois, mais je remarque que quand ils parlent (les adorateurs) de complot et de coup d’état, sans aucune preuve ni quoi que ce soit, font allègrement fi de la présomption d’innocence, bon, on aimerait avoir des preuves mais à l’impossible nul n’est tenu