Sans parler des vikings ou de la vigne en Angleterre, il est certain qu’il faisait plus chaud au moyen-âge. Des centaines d’études, sur tous les continent le prouvent. Je l’ai déjà mentionné de nombreuses fois, mais comme beaucoup de gens ne semblent pas le connaitre, je leur conseille de voir le site suivant :
Ce qui est incroyable c’est de voir la mauvaise foi des alarmistes qui font tout pour nier ces données. Ce n’est pas étonnant puisqu’il faut absolument nous montrer que le réchauffement actuel est sans commune mesure et qu’il est donc catastrophique !
En tout cas au niveau pollution je préfère le capitalisme au communisme. Le niveau de pollution dans les pays de l’est et dans l’union soviétique était bien pire que dans n’importe quel pays capitaliste. Depuis la chute du communisme, la situation dans les pays de l’est s’est beaucoup amélioré. Bien sûr il reste beaucoup à faire. J’ai été récemment à Moscou et je peux vous dire que la pollution la bas est castrophique par rapport à nos pays. Mais cela n’empêche les écologistes dans nos pays de faire dans le catastrophisme.
Voici un compte rendu, d’un physicien tchèque, Lubos Motl, qui a vécu sous le règne communiste :
Le GIEC est avant tout une organisation politique. Elle n’est pas la pour étudier le climat, mais pour alerter sur le rôle de l’homme dans le réchauffement climatique. D’ailleurs elle écarte tous les faits qui ne vont pas dans le sens de sa logique. C’est logique puisque son budget en dépend. Cela montre bien que sont rôle n’est pas scientifique.
Mandat du GIEC :
« Le GIEC a pour mission d’évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d’origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation. »
Bravo pour cette article courageux. Puisque que vous donnez des références à la fin de votre article, je vous conseille de lire le livre d’André Legendre ’L’homme est-il responsable du réchauffement climatique’. C’est LE livre de référence en français sur la question.
« renforcer la sécurité des fichiers qui deviendront alors impossible à copier ».
C’est illusoire de croire qu’on peut protéger des fichiers destinées au public. Toutes les protections informatiques ont toujours sautées, tôt ou tard. Si on peut lire un fichier sur un ordinateur, on trouvera toujours un moyen de le copier. Il n’y a qu’a voir l’exemple récent des films hautes définitions BlueRay. Une multitude de protections ont été mis au point pour ce format de stoquage, et ces protections n’ont pas tenu plus longtemps que les autres.