• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

W.Best

W.Best

Je ne sais pas où l'on va mais on y va. 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/12/2008
  • Modérateur depuis le 27/08/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3321 233
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 18 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • W.Best fonzibrain 29 octobre 2008 22:13

    mais ou est ben laden,l’épouvantail préféré du bush système.


    au moins lors de la dernière élection il s’était fait remarquer avec un message interressant.

    c’est vraiment bizzare en tout vcas,qu’il n’y a pas d’atentats,en revanche HAARP continue à faire de la politique officieuse,voila un reportage de i télé sur cette arme plus secrète http://www.dailymotion.com/bookmarks/oligarchie/video/x75f7n_itele-haarp-arme-climatique_news



  • W.Best fonzibrain 29 octobre 2008 14:31

    Matignon voudrait surveiller toutes les infos sur le gouvernement, publiées par des blogueurs influents ou des sites comme... Le Post ! Big brother, illustration. Big brother, illustration. © Thomas Brummett/Photex/zefa/Corbis/Thomas Brummett Après l’épisode Nicolas Princen, surnommé l’"oeil de Nicolas Sarkozy sur le web", au tour des blogueurs d’être dans la ligne de mire du pouvoir ? À travers des sociétés privées, Matignon souhaiterait surveiller toutes les informations sur le gouvernement, publiées par des blogueurs influents ou des sites d’information comme Le Post, Rue 89 ou Médiapart, selon Marianne. Pour cela, le service d’information du gouvernement aurait lancé un appel d’offres, pour la fourniture d’une veille quantitative et qualitative, d’un montant de 20.000 et 130.000 euros, qui vise à sélectionner les entreprises chargées de cette surveillance du web. De qui vient cette initiative ? L’initiative viendrait du service d’information du gouvernement, dirigé par par le désormais célèbre Thierry Saussez, qui a proposé pas plus tard qu’hier la diffusion d’une émission gouvernementale sur le service public. Que devra faire l’entreprise ? Elle devra veiller sur 15 thèmes prédéfinis sur une cinquantaine de sites et fournir un rapport hebdomadaire, qui récapitule toutes les infos publiées sur le gouvernement. L’année dernière, c’est la société Watch qui avait remporté le marché mais elle ne devait pas s’occuper des blogs, ceux-ci étaient gérés en interne. Qu’en pensent les blogueurs ? Marianne2 reprend le blog d’Alain Joannes du blog Journalistiques qui n’apprécie pas l’intention du gouvernement : "Considérée isolément, chaque amélioration du suivi de la production journalistique par les organes spécialisés du pouvoir politique semble bénigne (...) En 2008, il s’agit au mieux d’une veille sur la réputation de la marque ’Gouvernement’ au pire d’une surveillance de plus en plus serrée des journalistes." Le Post surveillé par le gouvernement ? Alain Joannes explique ensuite que "Nicolas Sarkozy n’a aucun souci à se faire du côté de la presse traditionnelle. Cet euphémisme désigne les relations personnelles que le chef de l’Etat entretient avec les patrons des groupes privés et, bientôt, avec celui du service public, qu’il nommera lui-même en toute indépendance. Mais il a du souci à se faire avec des publications en ligne qu’il ne contrôle pas - Mediapart, rue89, Backchich, voire Le Post - et qui, à l’instar du Canard Enchaîné, sortent des affaires déplaisantes, que la presse traditionnelle est parfois obligée de reprendre".



    http://www.lepost.fr/article/2008/10/29/1301030_les-blogueurs-dans-la-ligne-de-mire-du-gouvernement.html



  • W.Best fonzibrain 29 octobre 2008 07:12
    USA : des riches de plus en plus riches, des pauvres de plus en plus pauvres
     
    21 décembre 2007

    Aux USA, les 1% les plus riches gagnent plus que le total des revenus des 40% les plus pauvres. L’augmentation du revenu des 5% les plus riches entre 2003 et 2005, a été de 681 milliards. Cette somme est supérieure au revenu des 20% les plus pauvres qui n’ont disposé en tout que de 383 milliards.

    En 2005, les 300 000 personnes les plus riches ont perçu autant que les 150 millions les plus défavorisés. Si le revenu global s’est accru de 9%, 90% des américains ont vu leur revenu... Baisser ! Une étude des économistes Emmanuel Saez et Thomas Piketty donne la mesure de l’inégalité vertigineuse qui ronge la société américaine.

    http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2279

     Les USA ont pillé les richesses du monde grâce à la domination du dollar », accuse une tribune publiée par le Quotidien du Peuple.

     
    25 octobre 2008

    Le quotidien officiel du régime a publié vendredi une tribune accusant les USA d’avoir outrageusement tiré profit du statut « hégémonique » du dollar et appelle à une alliance entre l’Asie et l’Europe pour contrebalancer la domination américaine sur les échanges mondiaux.

     Durant cette panique, la triste réalité conduit les peuples a comprendre que les USA ont utilisé l’hégémonie du dollar pour piller la richesse mondiale », écrit Shi Jianxun, professeur d’économie à l’université Tongji de Shanghai.

    M. Shi, qui a déjà par le passé exprimé de sévères critiques à l’encontre des USA, affirme que certaines nations ont subi de lourdes pertes en raison de la crise financière tandis que Washington ne se préoccupe que de préserver ses seuls intérêts.

    « Les nations sont en train de perdre leur confiance dans le dollar US. La communauté internationale, agissant selon les règles de la démocratie et du doit au sein d’une organisation mondiale de la finance, doit de toute urgence transformer le système monétaire international basé sur le leadership économique mondial des USA et la domination du dollar, » propose M. Shi.

    Il suggère que les échanges entre l’Asie et l’Europe soient désormais effectués en euros, yen et yuan, tout en n’expliquant pas comment la monnaie chinoise qui n’est aujourd’hui pas entièrement convertible pourrait jouer ce rôle.

    M. Shi espère que la rencontre au sommet qui a lieu en ce moment entre l’Asie et l’Europe puisse être le point de départ d’une nouvelle coopération, et propose un agenda de discussion.

    « Comment l’Europe et l’Asie pourraient-elles se donner la main et agir ensemble face à cette crise financière comme on n’en rencontre qu’une par siècle déclenchée aux USA ; comment pourraient-elles bâtir un nouvel ordre financier international qui soit sûr et équitable ? »

    « Le monde espère que ce sommet Asie-Europe se traduise par des résultats significatifs sur la coopération dans le domaine financier, » conclut-il.

    http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2278



  • W.Best fonzibrain 29 octobre 2008 06:57
    Echanges Chine-Russie : renoncer progressivement au dollar (Poutine)
    12:42 | 28/ 10/ 2008

    MOSCOU, 28 octobre - RIA Novosti. La Russie et la Chine doivent, dans leurs échanges commerciaux, renoncer progressivement au dollar au bénéfice de leurs devises nationales, a déclaré mardi le premier ministre russe Vladimir Poutine participant au 3e forum économique russo-chinois.

    "J’estime dans ces conditions que nous devrions envisager de perfectionner le système de paiement dans le cadre de nos échanges commerciaux, notamment en progressant vers une utilisation plus large de nos devises respectives", a-t-il indiqué.

    Selon lui, le monde, trop dépendant du dollar, traverse une crise et des problèmes sérieux, la situation sur les marchés financiers mondiaux restant tendue.

    Le montant des échanges russo-chinois devrait atteindre 50 milliards de dollars en 2008.



  • W.Best fonzibrain 28 octobre 2008 22:49

     je comprend toujours pas comment des sommes aussi gigantesque ont pu etre engagés,on parle d’un budget quand meme,sans que personne n’ait ouvert sa gueule,alors que ce systeme est celui qui a crée le plus d’inégalite depuis que le capitalisme a été crée,c’est pas pour rien qu’on dit néo libéralisme,le capitalsme est le résultat d’une lutte des travaileurs,les fameux acquis sociaux,et maintenant depuis &( ans,tout a été éliminés,c’est bien fait pour notre gueule,on n’avait qu’a l’ouvrir plus
    en même temps depuis que la concentration des média s’est faite la aussi sans que personne ne bronche,on est niqué

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv