• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

W.Best

W.Best

Je ne sais pas où l'on va mais on y va. 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/12/2008
  • Modérateur depuis le 27/08/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3321 233
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 18 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • W.Best fonzibrain 7 août 2008 20:43

    l’auteur est payé par morgan stanley ou quoi ?

    n’importe quoi et totalement faux



  • W.Best fonzibrain 7 août 2008 19:41

    je comprends pas

    alors que des gens se définissent eux même comme sioniste ,dire en france de quelqu’un qu’il est sioniste est percu comme un acte d’antisémitisme,ya un probléme non ?
    un sioniste,seul peut utiliser le mot sioniste.
    une personne qui se dit sioniste est bien vu,ce n’est pas un problème,par contre une personne qui definit une autre personne comme sioniste est percu comme un agresseur.

    quelqu’un m’explique,bien,si possible !

    merci d’avance




  • W.Best fonzibrain 7 août 2008 19:30

    si agoravox a réellemnt modifié l’article

    vous êtes totalemnt con totalement lache totalement merdique



    honte à vous
    et franchement censurer le gars qui dit en moitié en blagant que c’est un conflit enre circoncis,ca frise le ridicule


    bref l’équipe change pas

    agoravox officine sionisante




  • W.Best fonzibrain 7 août 2008 13:25

    à l’auteur

    merci de remttre les pendule à zero

    pour ce qui est d’eurodiff,il faut préciser qu’en 81 les atorité française décide de ne pas honorer le contrat,donner 10%dela production d’uranim
    s’en est suivi les attentats du début des années 80,et également l’enlevement des journaliste francais au liban
    et tout ca pour quoi,en 91,la france paye 1.6 milliard de dollard et s’engage à donner l’uranuim enrichie comme prévu,maintenant l’iran ne posssédant pas de centrale nucléaire,elle n’en profite pas.


    une chose remarquable dans le traitement de l’information,l’iran ,un pays vieux de 3000 ans,stable,qui n’a attaque personne, utiliserai à coup sure cs armes nucléaire (sachant que cela reviendrai à lancer ses propre missille sur son pays),par contre le pakistan,pays qui existe depuis 50 ans,qui a été en guerre contre l’inde,qui est profondément instable,lui ne l’utilise pas

    c’est bizzare non ?

    je pense que l’intensité du conflit entre l’inde est le pakistant était bien plus éleve qu’entre l’iran et israel,en effet l’inde et le pakistan se sont fait la guerre,plusieurs fois,pourtant l’arme nucléaire n’a pas accentué la crise,bien au contraire,
    donc pour ceux qui pense que l’iran nucléaire est un facteur de risque,je vous demande réfléchir ,et de vous demander qui cela dérange réellemnt




  • W.Best fonzibrain 7 août 2008 13:00

    mika boom


    alors pour toi un boeing s’est crashé sur le pentagone ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv