• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

W.Best

W.Best

Je ne sais pas où l'on va mais on y va. 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/12/2008
  • Modérateur depuis le 27/08/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3321 233
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 18 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • W.Best fonzibrain 11 août 2010 14:28
    ON NE LÉGIFÈRE PAS EN HISTOIRE et sans aucune exception, sionon, c’est orwelien

    même zemour le dit




  • W.Best fonzibrain 10 août 2010 15:52

    non

     c’est censé ta phrase
    c’était le dernier de leur soucis de laisser une bonne image dans l’histoire .
    leur théorie raciste étant que seule la race supérieure (celle qui gagne ) mérite de vivre s’ils perdaient leurs sort était scellé ce qui explique leurs suicides et le meurtre des enfants de goebbel 



    en plus, vu la bureaucratie, on aurait forcément retrouver au moins 1 ordre d’extermnation

    as tu vu le doc de david cole


  • W.Best fonzibrain 10 août 2010 15:49

    calme toi et 


    relis mon commentaire, tu nous fais le coup des journalistes qui disent que les reo pen disent que les tours ne se sont jamais effondrés .

    si tu relisais mon commentaire sans passion, tu comprendrais que si 4 millions de soldats soviétiques sont morts de faim, de maladies, dd’esclavge et fusillés pourquoi les nazis auraient gazé les juifs alors que d’autres méthodes fonctionnaient très bien.

    je ne nie absolument pas que des millins de juifs sont morts dans les camps, je me demande simplement si ils ne sont pas morts comme tous les autres détenus de ces camps, c’est tout, et c’est normal de se poser cette question.


    on est pas sous l’inquisition à ce que je sache, ON EST LIBRE DE SE POSER LES QUESTIONS QUE L’ON VEUT. et il n’y a aucune exeption, sinon, on est pas mieux que la chine, la russie ou l’iran, on emprisonne des gens parcqu’ils pensent le contraire de la doxa qui symbolise le pouvoir.

    on est en droit de se poser des question sur l’objectif véritable de la loi gayssot.

    sinon, as tu vu le documentaire de david cole a auswhitz ; c’est très instructif



  • W.Best fonzibrain 10 août 2010 15:31

    Question


    comment sont mort les 4 millions de soldats russes fait prisonnier par les nazis ?

    de faim, de maladie, d ’escalavge et fussilés.

    ils n’ont pas été gazés...



  • W.Best fonzibrain 10 août 2010 15:27

    hoess a été torturé


    , ses cconfession ne valent rien

    Révélations, en 1983, sur
    les tortionnaires britanniques de R. Höss

    Les révisionnistes ont, depuis longtemps, prouvé que les diverses confessions de R. Höss présentaient tant d’erreurs grossières, de non-sens et d’impossibilités de toute nature qu’il n’était plus possible de leur accorder le crédit que les juges de Nuremberg et ceux de Cracovie, ainsi que des historiens de rencontre, leur avaient accordé sans analyse préalable de leur contenu et des circonstances dans lesquelles ces confessions avaient été obtenues.

    Selon toute vraisemblance, Höss avait été torturé par des Britanniques de la 92nd Field Security Section. Mais il fallait une confirmation à cette hypothèse. La confirmation allait venir avec la publication d’un livre anglais contenant le nom du principal tortionnaire (un sergent britannique d’origine juive) et décrivant les circonstances de l’arrestation de R. Höss ainsi que de son interrogatoire au troisième degré.

    Le livre est de Rupert Butler. Il a été publié en 1983 (Hamlyn Paperbacks). R. Butler est l’auteur de trois autres ouvrages : The Black AngelsHand of Steel et Gestapo, publiés chez le même éditeur. Celui qui nous intéresse s’intitule : Legions of Death. Son inspiration est antinazie. R. Butler dit que, pour ce livre, il a fait des recherches auprès de l’Imperial War Museum de Londres, de l’Institute of Contemporary History (Wiener Library) et d’autres institutions aussi prestigieuses. Au début de son livre, il exprime sa gratitude à ces institutions et, par ailleurs, à deux personnes dont l’une est un « juif » du nom de Bernard Clarke « qui captura Rudolf Höss, le commandant d’Auschwitz » et dont il cite quelques fragments d’écrits ou bien de propos enregistrés.

    Bernard Clarke n’éprouve aucun remords mais, au contraire, une certaine fierté d’avoir torturé un « nazi ». Rupert Butler, lui non plus, n’y voit aucun mal. Ni l’un ni l’autre ne mesurent l’importance de leur révélation. Ils disent que R. Höss a été arrêté le 11 mars 1946 et qu’il a fallu trois jours de torture pour obtenir « une déclaration cohérente ». Ils ne se rendent pas compte que cette prétendue « déclaration cohérente » n’est autre que la confession, véritablement folle, qui a été signée par leur victime pantelante le 14 ou le 15 mars 1946 à 2h 30 du matin et qui allait définitivement sceller le sort de R. Höss et marquer à jamais l’histoire du mythe d’Auschwitz, prétendu haut lieu de l’extermination des juifs, en particulier grâce à l’emploi de prétendues chambres à gaz homicides.

    http://robertfaurisson.blogspot.com/1987/05/comment-les-britanniques-ont-obtenu-les.html



    ON NE LÉGIFÈRE PAS L’HISTOIRE, SINON C’EST DU FASCISME.


    http://fonzibrain.wordpress.com/

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv