• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fouadraiden

fouadraiden

 Question impertinente
 
 
 
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6003 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fouadraiden fouadraiden 24 avril 2009 18:49



    « sale français de merde » aurait lancé une racaille, ok , mais j’ai une question alors.

     Ne s’identifieraient -ils plus , je veux dire la racaille tricolores, aux Français ? mais pourquoi donc, comment cela est-il possible , dans un pays où matin midi et soir tt le monde dit à tout le monde qu’il est français ? 

    hypothèse, peut-être parce qu’ils seraient un peu racistes , communautaires bcp ou quelque chose dans ce genre là la racaille des banlieues, majoritairement noire et arabe  ?
     
    J’’ai toujours été fasciné par ces individus qui appartiennent à la société majoritaire et qui découvrent sur le tard les règles qui régissent leur société.


    vous savez chez vous dans vos sociétés un petit maghrébin ou un petit noir sait très tôt , vers l’âge de 6ans , qu’il n’est pas chez lui et que la société qu’il aura à affronter ne l’identifie sûrement comme un des siens et ne s’intéresse que négativement à ce qu’il est lui ou sa famille ...le reste est affaire de coups de chance .

    Pourquoi un « nègre » américain qui agresse un blanc américain le traite-il, sept fois sur dix ,de sale blanc ? Parce que le noir est raciste et qu’il vit comme tt le monde le sait replié sur sa communauté noire, hahahhaha hahah hiiii hohhhohhhh huhuhu !!!!

     Pourquoi les prisons françaises , mais aussi belges, hollandaises et allemandes, sont- elles remplies de ces minorités là ?


     @ce que ne voit pas Gazi ou ne veut pas voir, c’est l’élément ethnique qu’on prête à ces nouveaux profils de délinquants. un loubard est un loubard , seulement, mais un noir ou un arabe délinquant sont avant tout ,aux yeux de la société majoritaire, càd la société d’accueil , des noirs et des arabes . ici la caractère délictueux est secondaire qd l’individu en cause est classé minoritaire visible dans les sociétés majoritairement occidentales.



  • fouadraiden fouadraiden 24 avril 2009 01:13

    ouais j’ai vu mais pas franchement lu.


    sinon pour rester dans notre domaine l’auteur occidental le plus génial qui ait tenté une interprétation du prophète arabe , bien que discutable,reste, à mon avis , le livre de Massignon, Les trois prières d’Abraham, quel livre et quelle écriture... !!!



  • fouadraiden fouadraiden 24 avril 2009 00:48

    à lire aussi l’ exceptionnel ouvrage , l’islam des origines, politique et religion, de Hicham Djait ( tunisien) , Gallimard (je ne suis plus sûr du tire, ça fait lgtps)

     on entre ds l’univers des premières années de la jeune communauté musulmane, déchirée par la Fitna...quelle atmosphère psychologique, que l’auteur, historien de profession , rend à merveille.

    l’auteur du billet n’y est pour rien , sa culture d’origine est un obstacle majeur, que l’on trouve à l’oeuvre chez ts les orientalistes mêmes les mieux disposés car l’islam,sa séquence chronologique, pose un problème redoutable à la conscience occidentale et il suffit pour s’en convaincre de voir la façon dont elle pose le problème islam.



  • fouadraiden fouadraiden 24 avril 2009 00:03

    plus, du Monde Arabe, cher ami.on a parlé de lui comme le nouveau Ibn Khadun.


     son Islam et Histoire est un livre prodigieux , sa critique de l’orientalisme est lumineuse , sa conception de l’histoire phénoménale et originale( les islamistes peuvent aller se rhabiller pour mille ans avec ça)

    franchement époustouflé je suis, qd je pense que l’auteur du billet souhaiterait converser avec Ramadan en privé, hah hahahhah hahah...c’est comme si un arabe cherchait a méditer sur la pensée occidentale avec BHL.(encore , BHL est moins mauvais que Ramadan ; je veux dire ds le texte)


    et la Crise des intellectuels arabes (1974), est un livre que je n’arrête pas de relire.....tt est dit sur la tragédie des arabes...



  • fouadraiden fouadraiden 23 avril 2009 23:51

    EXCELLENTe remarque Foret,


     nos projetons nos définitions sur des peuples qui probablement les auraient rejetées. 


    même la notion arabe est difficile à cerner, et la langue arabe ne suffit pas à qualifier les «  »Arabes "du temps du prophète , la langue du Coran est celle d’une tribu , Koraich, et qd le Coran , Ibn Khaldoun ou nous même aujourd’hui parlons des arabes nous désignons des réalités très différentes.

     c’est comme qd on parle de juifs européens, en fait la majorité d’entre-eux sont des occidentaux autochtones convertis au judaisme.de meme les juifs du monde arabe, parmi eux sans doutes des orientaux convertis au judaïsme et arabisé avec l’islam et francisés, pour les juifs maghrebins, avec la colonisation.....

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv