contrairement à ce que dit un décortiqueur du texte de Morice plus haut , c’est sur Abraham que le Coran se fonde quand il prétend continuer le message des gds prophètes et absolument pas sur la personne de Jésus , dont par ailleurs on ne sait pas très bien à quoi il correspond dans le message coranique, le petit jésus est une fois qualifié d’ annonciateur de la bonne nouvelle (le mot évangile(ingil) est repris ds le Coran) une autre fois considéré comme le Verbe de Dieu ( et là le Coran fleurette dangereusement avec le paganisme chrétien) , etc.
de + il est totalement stupide de mettre sur le meme pied le Coran , daté à 632, avec des textes juifs ,chrétiens, manichéens ou zoroastriens, tous sortis de nulle part et dont les auteurs sont aussi nombreux qu’une équipe de film hollywoodien.
Morice a donc tt à fait raison de réserver un traitement différencié à l’islam qd il dénonce l’imposture sur laquelle sont fondées les autres religions du Livre même si comme le prétendent certains commentateurs c’est pour de très très très mauvaises raisons que probablement il se livre à cette exercice...
euh, je doute que l’européen moyen place le turc sur le même plan que l’ irlandais ou le polonais. et malheureusement c’est la seule chose qui compte...
qt à la prétendue laïcité turque , c’est une imposture conceptuelle bien sûr. du moins elle légitime la conception militaire du pouvoir en Turquie , sinon comment une société religieuse, et la Turquie l’est encore largement, peut-elle être représentée par une classe politique qui elle serait laïque ?