fouadraiden

salut Gul


 on va pas rouvrir ici le contentieux turco-arabe et je ne doute pas que les Turcs ont grandement contribué à la culture islamique.

 qt à la foi des convertis,les hommes sont libres même qd ils se condamnent .

 un Ibn Khaldun ne peut pas être turc. c tt.

Non Christophe , explication trop commode.


 Les valeurs religieuses ont des portées politiques....et le texte coranique a fait des choix , que l’on retrouve encore aujourd’hui ds le monde arabe et qui regissent les rapports hommes/femmes. mais les choses peuvent changer les hommes étants libres...


qt à la famille saoudienne, oui bien sûr sans les États Unis ces régimes n’existeraient pas et les hommes étant ce quils sont la wahhabisme s’accommode très bien des USA.

politique et religion ne sont pas nécessairement contradictoires.

mais bon sens Amand les convertis se choisissent une foi et absolument rien d’autres.

ce ne sont pas des héritiers "naturels" et c’est en quoi les convertis n’apportent rien à notre problème. pire , ils peuvent même l’aggraver car ils risqueraient de rassurer les musulmans eux-mêmes . par exemple les Turcs n’ont jamais atteint le degré de compréhension d’un Ibn khaldun, alors tu penses les convertis les plus récents !!!

 tu racontes n’importe quoi Armand et ns prends pour des enfants ; pas étonnant que le docteur au dessous de toi acquiesce benoîtement.


 le coran autorise les hommes a battre leurs femmes etc.....delà la messe est dite et vu l’état de la pensée arabe, le retard qu’elle accuse et son carcan médiéval , la femme arabe n’est pas sortie du moyen-âge.


 ceci dit notre position est confortable car ns jugeons les choses depuis notre époque ...

vous perdez votre tps à vs intéresser à Dieudo et à ses causes.


des plus forts que lui n’ont absolument rien obtenu. je veux dire ts ces Noirs illustres qui hurlerent à la meute blanche.

fo voir les choses autrement....