fouadraiden

L’évidence. Ce point de vue , qui est au fond celui de tout observateur neutre, nous avons du mal à l’entendre en Occident et les mieux disposés à l’endroit de la cause palestinienne finissent par renvoyer dos à dos le colon et colonisé. La fatigue et l’indifférence devant un conflit sans fin. Sans doute.

 Par contre ce discours les Arabes le tiennent depuis des décennies mais l’Occident feint de ne pas le comprendre préférant déplacer le curseur sur la menace islamiste . Tout homme honnête jugeant le monde derrière un voile d’ignorance défendrait le palestinien et accuserait l’Occident de renoncer à ses propres fondements pour Israel.


 Mais bon, moi je n’ai jamais prétendu que l’Occident devait émanciper l’humanité entière sous prétexte qu’il se croit fondé sur des principes valant pour tous , d’autant que nous savons tous que le mensonge, la destruction et le racisme ont toujours accompagné les entreprises coloniales occidentales. La Guadeloupe , que voyons nous là sous nos yeux à l’oeuvre et tellement visible encore en 2009 

....faire l’objet ..

C’est très bien ton action, et je le pense sincèrement, même si chaque mot que tu emploies pourrait fait l’objet d’une tt autre interprétation l’essentiel c’est que tu penses que tu es dans le bon sens lorsque tu agis en tant que syndicaliste .

 Le propos de l’auteur de l’article n’est pas contradictoire ni même hostile à l’action sur le terrain , cher si Abdellatif. Pourquoi ne pas considérer la critique complémentaire à l’action.

corr : nos pts de vue soeint ...opposés

Mcm


 à première vue tu cites n’importe qui, il est impossible qu’Ibn Ruschd (Averroes) ait dit ce que tu lui fais dire. c’est un cadi de célèbre famille, un juriste de la loi musulmane.

 pour le second extrait c peut être Ibn khaldun, et tt le monde sait que le mot arabe sous la plume de l’auteur à un sens précis ds sa théorie qui oppose bédouin/citadin.


 le pire c’est que l’auteur au meme pseudo n’ait rien remarqué.