fouadraiden

 Kaddafi c’est le dernier avatar du panarabisme, l’illustration la plus aboutie du mirage arabe , l’échec d’une émancipation devenue cauchemar, l’envers de tout projet. L’idiosyncrasie du Monde Arabe contemporain c’est lui tout entier . Moins idiot que Saddam à dénouer les pièges tendus par l’hégémonie occidentale il aura survécu à toutes les crises tel le farouche bédouin .

 Kaddafi c’est le résultat de cinquante années d’absence de pensée politique arabe, l ’esbroufeur de série B sorti avec les islamistes arabes du scénario nasserien.

 Ceci dit il faut lui reconnaître une innovation qui lui est fort utile et agréable : le Harem mobile car personne ne peut croire que ses jolies Sherazade protectrices il ne les nique pas sous sa tente ( et il a bien raison !).

 Julle si t’es noir je serais moins enthousiastes que toi , les bédouins arabes c’est des négrophobes autant que les occidentaux. Et j’ai l’expérience des deux sociétés , ces gens n’aiment pas les "Nègres".

 Qel Dieu ?


 ben soyons rationalistes et disons que si Dieu , ou une divinité quelconque, devait exister , c’est évidemment le Dieu du prophète arabe.le dernier est le plus évolué,le plus aboutie.la raison de la série est dans sa fin.

 Pourquoi penser de la sorte, ben parce que ns appliquons le meme raisonnement à toute discipline humaine, le droit , la morale ,la politique ,la science , l’art etc.

 donc soit l’islam est vrai soit ttes les religions sont des chimères , étant entendu qu’après l’islam la fondation d’une religion à envergure universelle est devenue inconcevable depuis que ns avons éprouvés la modernité athée occidentale.

 Si ça se trouve l’auteur de cet article est BHL lui-même histoire de voir sa côte sur la toile 


On aurait l’air con !

 ben tu pensais que les histoirens écrivaient des traités scientifiques ou koi  tu sembles naïf Armand et je t invite donc à (re)lire R.Aron .

la nouveauté avec l’historien , c’est précisément que : on a là une opinion actualisée ,neuve, abordant un angle inédit, elle nous donne à voir les choses au travers d’un paradigme nouveau alors que toi tu continuais à traiter "la chose judaique" comme on a la tradition de la faire en occident , et pour cause... putain mais tu savais toi que la notion d’exil ( capital pourtant ds la propagande occidental-sioniste) est une invention dont l’auteur trouve la trace chez les théologien chrétien du 13 siècle. c tte la diaspora prétendument juive depuis l’origine du monde qui s’en trouve éclaté.... bon je vais aller fissa me procurer le livre à la bibliothèque ,gratis, car je ne vais qd meme pas enrichir un postsioniste , je jubile déjà  Euh le peuple arabe ? que je sache l’islam arabe n’a jamais prétendu découler d’un exil d’une race ou d’un peuple pour imposer une appartenance arabe au moment de sa conquête. puis rappelle- toi, j ’ai tjrs dit que les arabes sont des arabisés et absolument rien d’autres....avant même notre historien israélien qui dit maintenant la même chose à propos de nos amis juifs.


 qt au pakistanais qui a vu une nation chez les siens depuis le moyen- age mets ça sur le compte de la justification a posteriori à moins de ns sortit un traité d’un indien musulman corroborant la thèse de ton théoricien pakistanais moderne  bonne chance... 

 ben tu pensais que les histoirens écrivaient des traités scientifiques ou koi  tu sembles t naïf Armand et je t invite donc à (re)lire R.Aron .

la nouveauté avec l’historien , c’est précisément que : on a là une opinion actualisée ,neuve, abordant un angle inédit, elle nous donne à voir les choses au travers d’un paradigme nouveau alors que toi tu continuais à traiter "la chose judaique" comme on a la tradition de la faire en occident , et pour cause... putain mais tu savais toi que la notion d’exil ( capital pourtant ds la propagande occidental-sioniste) est une invention dont l’auteur trouve la trace chez les théologien chrétien du 13 siècle. c tte la diaspora prétendument juive depuis l’origine du monde qui s’en trouve éclaté.... bon je vais aller fissa me procurer le livre à la bibliothèque ,gratis, car je ne vais qd meme pas enrichir un postsioniste , je jubile déjà  Euh le peuple arabe ? que je sache l’islam arabe n’a jamais prétendu découler d’un exil d’une race ou d’un peuple pour imposer une appartenance arabe au moment de sa conquête. puis rappelle- toi, j ’ai tjrs dit que les arabes sont des arabisés et absolument rien d’autres....avant même notre historien israélien qui dit maintenant la même chose à propos de nos amis juifs.


 qt au pakistanais qui a vu une nation chez les siens depuis le moyen- age mets ça sur le compte de la justification a posteriori à moins de ns sortit un traité d’un indien musulman corroborant la thèse de ton théoricien pakistanais moderne  bonne chance...