fouadraiden

 votre cause est juste mais vs faites une grossière erreur qui vs empêche de distinguer pauvreté (évidemment que la cause première de la délinquance urbaine s’explique d’abord ainsi) combinéé à une identité stigmatisante,qui elle relève bien sûr d’une autre logique,celle qui consiste a departager entre des faits commis par des autochtones et ceux par des étrangers.

 alors le raisonnment est le suivant.

1. les arabes (ceux nés ici) sont encore massivement en bas de l’échelle sociale(intulie d’en comprendre ici les raisons).ok ?

 2. le point 1 entraine simplement un autre pt ,et souvent occulté qui conduit à votre erreur, c’est que memes pauvres les arabes demeurent avant tt des arabes au sein d’une majorité d’occidentaux, cad identifiable par un stigmate.on dit bien des bandes de jeunes bandits marsellais ou autres les Maghrébins...

3. le pt 2 ,explique donc pkoi les arabes qd ils commenttent des délits ou crimes, et en vertu du pt 1 ils sont susceptibles d’en commettre du fait de leurs conditions sociales, sont d’abord perçus comme arabe en train de voler,de courir, de faire d ela politique,etc. 

cad qu’on attribue leurs actes délictueux ,ou autres, à leurs origines culturelles et non à leurs conditions sociales.il faut d’ailleurs dire qu’à la longue les deux facteurs, sociaux et culturels, finissent par se combiner ss arriver à dire qui de l’un ou de l’autre est la cause ou l’effet.

conclusion

 si ns fonctionnons aveuglément nous ne verions que des individus socialement plus aptes à la délinquances que d’autres groupes mieux protégés,mais étant ts des individus hiérarchiquement différenciés (le statut social, le sex, la couleur,etc) ,il est donc pas tt à fait faux de soutenir qu’un arabe ,en France , à plus de chance de tomber ds la delinquance(urbaine) qu’un occidental français ordinaire.

 la médiatisation des fais ,connus ou non, n’est pas le critère.le critère c’est que les arabes ,ds ce contexte précis,sont d’abord des étrangers et qu’étant numériquement moindre que la majorité et massivement plus défavorisés qu’elle , on peut donc soutenir sans racisme aucun que la jeunesse arabe est surepréentée par les phénomènes de la délinquance.ayant précisé ce qui précédait ,bien sùr.

 toutes choses étant égales par ailleurs.

 on essaie, avec ce raisonnement , de ns faire avaler une fiction dont la responsabilité incombe aux seuls juristes. il y aurait d’un côté les "américanistes",avec tous leurs défauts, et de l’autre, le bon peuple ,naif et inoffencif et sous l’emprise d’une vilaine pieuvre venus des fonds des mers.

 raisonnement qui ne vaut pas un sous et dont le but ,inavoué,consiste simplement à dédouaner l’Amérique ,les bons américians,des choix,souvant désatreux pour les peuples non-occidentaux, qu’elle fait avec l’accord de ses dirigeants .

 les Américian sont responsables des choix que les dirigeants font en leur nom. un autre raisonnement supposerait de notre part une critique virulante de l’ensemble des postulats qui ns font penser à propos des démocraties occidentales qu’elles sont singulières,les Etats -Unis étant la première d’entre elles.

qd l’Amérique marque des points positifs, c’est à mettre sur le compte de son peuple vaillant.

 qd l’Amérique tue ,pille et massacre ,le peuple ,comme par enchantement ,disparaît ne laissant à la lumière du jour qu’une kirielle de criminels.

.

le rapport est d’ordre chronologique.

 une fois les émeutes (de jeunes noirs et arabes) 2005 survenue ,qui t on vu surgir ici ou là ? deux trois noirs et quelques arabes pour colmater la fissure ethnique.

 sans 2005, Dati et le noir de tf1 n’existeraient tt simplement pas,mediatiquement parlant, ,alors venir apres coup ns expliquer exactement le contraire.....pfffffffffffffffffff ! du serieux ,du serieux ,svp !

 ok pour le Maroc, mais contrairement à vous je ne compare pas les démocratries avec des pays qui viennent de découvrir la liberté....

 REFUSANT DE comprendre les choses pour elles- memes ,vs en etes condamné à rabâcher : nous sommes les premiers de la classe et avons donc le droit de chier sur nos minorités car chez les autres c’est encore pire...

 on est pas sur une piste de course....trouvez autres choses comme argumentaire, svp.

 la liberté est un long chemin.....