fouadraiden

en fait ,chère Oumkoultum, tu n’ as pas tt-à-fait tort.

l’Occident, en dissertant sur l’islam, tente d’occulter deux faits.

1. son hégémonie,écrasante, et les guerres contre ces gens-là qui permet de maintenir sa domination sur ces peuples.car ,imaginez ses peuples libres et réellement indépendants ,c’est un pétrole à 300 $......... quelle tete ferait nos compatriotes occidentaux ?

2. l’Europe ,elle, avec le blablabla autour de l’islam, tente d’occulter les problemes de discriminations que rencontrent les allochtones dits « musulmans ».n’ayant rien à proposer de valable à ces population ,on ns entraine ds des débats aussi stériles qu’intutiles.

et les quelques attentats ici ou là péprpétrés par des islamistes demeurent à vrai dire insignifiants.

il est évidement plus facile de fantasmer sur les mahométans et leur foi,c’est bcp moins cher, que de résoudre le conflit israélo- arabe ou la déséherence des Nord- Africains qui vivent en Occident exclus.

Borat,

oui sans le pétrole les Américains ignoreraient l’existence meme des bédouins arabes et de leur religion,l’islam............et personne n’aurait jamais eu l’idée de parler de choc de civilisation sauf les médiévistes specialistes des croisades peut-etre...

malheureusment ns perdons souvent un tmps fou à debattre autour du voile, de « mahomet »,etc , tt en omettant systématiquement la réalité vraie des choix qu’ont fait les Occidentaux dans la région depuis la fin de l’Empire ottoman.

les Etats -Unis ont adimrablement su jouer leur jeu : s’appuyer sur des bédouins incultes pour maintenir ds la région leur hegemonie....c’est là le personnage de Laurence d’Arabie ,espion britannique, parlequel les bédouins ont été dupés.

Ben Berka a été assasiné sur le territoire français par les services marocains .la Cia et les services français connaissaient tt du piège.les Marocains ont eu à subir 35 années de plomb.........le pays est encore aujourd’hui dévasté de misère.

colère,

je trouve , à titre personnel, qu’il aurait fallu laisser la vie sauve aux enfants ,femmes et vieux qd les algériens nouvellement independants se sont mis à épurer les traîtres algériens.

ceci dit, 130 de colonisalisme occidental sur une population musulmane, ça laisse forcément des traces..

moi-même qd je vois des arabes en Europe jouer à la sécurité devant les boites de nuit afin des jeter les autres arabes à la demande de la société majoritaire ,jai envie de leur exploser la tete.

essayez l’expérience et vous verrez quels sentiments vous ressentirez en premier....

ps. je rapelle que les judéo-arabes, autochtones d’Algerie, et qui ont choisi la France devrait ,à mon sens , etre assimilés aux harkis.

cher compatriote, ton raisonnement est éculé et stupide( ou de très mauvaise foi).

tu fais comme si le christianisme s’était développé en circuit fermé,ce que la chronologie de l’islam pourtant dément.en suite tu oublies que le christinasimes a 2000 ans tandis que l’islam ,a supposé ton pt de vue valable,entre à peine ds son 15 siècle, ce qui anéantit ce type de thèse.

pour ceux qui veulent en savoir plus ,lire l’excellent ouvrage de Maurice Lombard,« l’Islam dans sa première grandeur ».livre qui réfute pt par pt la thèse denfendue par l’hsitorien belge ,Henri pirenne, ds son« Mahomet et Charlemagne »

il se peut en fait que ns confondions la religion au sens strict avec la civilisation qu’elle suscite.confusion qu’entretiennent les musulmans en attribuant les conséquences d’une civilisation à son pt de départ,en l’occurrence ici l’avenement de l’islam.

rappelons qu’un arabe du 10 siècle a plus avoir avec l’heritage grec que ne peut le prétendre aujourd’hui un français du nord ou un finlandais.

de plus on oublie un élément simple qu’il faut garder à l’esprit.sans le judaisme ,le christinansime et le manichéisme ,la révélation portée par prophète arabe n’aurait tt simplment pas vu le jour.

qui a donc interet ici à ns expliquer que l’islam vient d’autre galaxie ? et ds quel but ?

l’islam est donc l’héritier du monde romano-sémite,que les Arabes aujourdhui accusent un retard considérable ne change absolument rien au passé.

mon cher compatriote Fréd,

l’identité juive importe peu ,enfin pour les Arabes , c’eut été des indiens ou des aborigenes venus d’Occident, parachuté en plein coeur du monde arabe ,que le propos serait exactement le même.

les palestiniens n’ont pas choisi l’identité de leur ennemi.