fouadraiden

les musulmans que vous faites parler ne valent rien,incapables qu’ils sont de sermonner leur populations chez eux.qu’avons-nous à faire de pauvres bledars à qu’il manquait hier encore des sandales que vous vous êtes empresser de chausser ?

vous fiez à eux révèlent vos intentions réelles.la mentalité coloniale vous poursuit.

essayez de trouver d’autres muslmans que des bledars qui ont fui Bouteflika ou le regime marocain,voire quils agissent en leur nom.tout est possible avec cette racaille du bled.

vous ne faites parler que les arabes qui vous servent la harrira.

on appelle ça des Collabeurs.

ils aiment Sifaoui mais ils disent beurkkk à Ramadan(qui est excellent quand il s’agit de bien les faire chier).

la différence entre ces deux types d’arabes ?

l’un à fui son bled pourri quand l’autre est né en Suisse.

@JEAN

j’ai dit qu’il était inutile de nous comparer aux pays musulmans car ce serait rendre service,gratuitement, aux détracteurs xénophobes qui sévissent systématiquement dès qu’on aborde ces sujets,Jean.

pour le reste ,vous avez évidemment raison .ces gens ne cherchent pas à émanciper leurs muslmans mais plutot à les vider de leur subsatnce s’il le pouvait.ils en seraient mem capable d’invoquer contre nous l’Etat,le leur en quelque sorte.

ne vous laissez donc pas entraîner sur le terrain iranien, saoudien,etc,car ils ont des petites fiches préparées qui leur expliquent le sort peu enviable des populations qui vivent là-bas et ils n’hésiterons pas à nous les jeter à la face chaque fois qu’on tentera de mettre au jour leur intolérance et leur racisme,eux si patent.

faut faire attention à bien ne jamais leur donner raison.

soyons extrêmement vigilant.

la Mecque serait-elle autre chose que la ka’ba ? faut faire gaffe avec la culture islamique qu’on trouve sur le net.

par contre il est vrai que et la Mecque et la langue arabe préexistaient à l’islam. Waw !

sans la Mecque point d’islam .comment l’islam naissant aurait-il pu lutter contre un édifice si évocateur pour les bédouins ? ben en la débarrassant des stauettes divines auxquelles les bédouins arabes vouaient un culte si particulier.

associer le rite de la circumambulation au Dieu unique,,invisible, plutôt qu’à des stautetes ...............c’est énomre comme différence que seule une culture provenant du net arrive encore à confondre.

croire aux djins et aux vièrges ...contre cela personne ne peut rien.

rien de tel .

ce qui empêche un Indien de manger une vache sacrée repose sur le même principe qui pous empêche de coucher avec nos soeurs ou nos mamans.et nous pensons comme les vaches indiennes qu’elles nous sont tabous.

encore une fois ,user de tels agruments ne peut donner raison qu’aux gens comme vous, Adama.

nul besoin de prendre l’exemple des juifs européens pour faire valoir des droits actuels.erreur à eviter.

la seule chose que nous pouvons contester c’est cette bizarrie qu’on utilise pour nous expliquer qu’il est normal que les musulmans soient moins bien traités que les autres de leurs compatriotes : le concept de civilisation judéo-chrétien dissumule autre chose que les vertus dont nous parlait l’auteur dans son article.