fouadraiden

Borat,

le positionnement français n’a aucune espece d’importance ; vu que la France ne peut influer d’une manière ou d’un autre sur le cours des événements, dont il est question ici.

si Chirac avait soutenu la guerre 2 ,nous en serions de toute façon au meme stade.

si Miterrand avait opposé, lors de la guerre 1,son veto, nous serions toujours au meme stade actuel.

comprendre la situation arabo-persique par la lorgnette française est un leurre.

ça amuse Kouchner et lui gonfle son égo d’esbroufe.

l’enjeu n’est pas là.

npm,

une des plus....bawana-maitre-idiot !

le Maroc(meme si c’etait un protecorat)connu une deco relativement paisible.

c’est toujours compliqué cette affaire,dès lors qu’il s’agit pour une conscience occidentale du Juif.

la France et les Etats-Unis ont toujours ,historiquement parlant, été antisémites.et pronfondément.

ce qui malheureusement limitera la portée théorique de la thèse du livre et dont il existe un artcile de dix pages depuis l’année passée.

aujourd’hui même les Arabes , qui eux subissent réellement la tyrannie de l’’Etat juif démocratique , passent pour d’affreux antisémites cherchant à jeter à la mer le peuple de Moise.

les Arabes et l’islam sont antisémites sans qu’ils n’aient jamais été,, à la différence de l’Occident, pour l’extermination des Juifs.

faisons donc modestement la publicité de cet ouvrage en cours de Traduction.......

ediniol,

faut pas trop sirer les pompes non plus.

la décolonisation algérienne(pour ne prendre qu’elle) fut une des plus sanglante de l’histoire coloniale contemporaine.et en matière de guerre contre les « infidèles » la France a du metier et la faire passer pour ce qu’elle n’a jamais été sinon pour elle-même fait doucement rire les damnés de la terre.

Sarko a le mérite de rendre visible l’invisble.ne nous en plaignons pas !

c’est sous Miterrand qu’Israel a eu sa bombe atomique.

quand on écoute Kouchner on a l’impression que le propos n’est pas le résultat d’une analyse aigue de cette région du monde,il doit sans doute penser très fort à la securité du peuple élu ainsi au fait qu’après le bombardement de l’Iran l’occasion de se représenter devant les caméras avec un sac de riz redeviendra d’actualité le président Sarkozy est l’ ami d’Israel martele-t-il à chaque occasion.

qu’est-ce à dire ?

que les autres dirigeants occidentaux ne le seraient pas ?

les Israéliens ne laisseront pas les Iraniens se doter de l’arme atomique,soit ils s’en chargeront directement (comme pour L’Irak et sa centrale) soit on se chargera à la place de l’ETAT juif de bombarder les sites iraniens.

le création de l’Etat juif au coeur de cette région par l’Occident condamne ces peuples à la guerre perpetuelle.

un livre crée en ce moment même la polémique aux Etats-Unis : Le Lobby Israélien (c’est la suite d’un article publié l’an passé par deux professeurs de Harvard)

en cours de traduction............