fouadraiden

un des problemes auxquels nous confronte la situation marocaine est de s’interroger sil est historiquement logique de voulir à tout peix s’acheter une transparence democratique alors que le bilan social marocaine le condamne à voisiner avec ses amis d’afrique noir ?

peut-on raisnnablement resté pauvre tout ens e dotant d’institution democratique ? à cela les marocains reponden qu’eeux pour lurgence veulent vant tout des routes, des hopitaux(de vrais) , des administration qui fonctionnent,un pouvoir d’achat au-delà de 2,5 euros par jour, de veritables sanctions contre les corompus souvent protégés,des allocations familliales qui devraient cesser d’être ridicules( 15 euros par enfants et 7,5 euros à partir de quatrième), bref un véritable horizon que les marocians attendent depuis l’accession de M6 au trône.

le parti islamsite marocain(des arabes comme de autres ) est le symptômes le plus sigificatif de l’échec marocain en maritère de bilan social et indique bien que le maroco parage avec le monde arabe la meme carence ideologique.incapable depuis 40 ans a moderniser les pays ,malgré l’opportunité des decolonisation, les arabes risquent la guerre ideologique et civil que tous debats sur l’islmaisté des cosncience comporte.

les Arabes ayant échoué à nous proposer quelque chose de valable ils radotent sur leur héritage islamique ,avec les risques que l’on devine, à cause du voisin algérie et du contexte international. aussi paradoxal que cela puise paraître l’islam politique fait courrir une menace encore plus grande que les dictateurs-pequentos de l’avant veille surles sociétés musulmanes(arabes).

nos parents ,dans les années 60, avaient fui leur pays misérable .40 ans plus tard, presque chaque marocain continue de penser ,en son for intérieur, que son intérêt vital reste dans l’exil occidental,dans un ailleurs ,certes plus prometteur matériellement mais avec toutes les humiliations et déclassement que les arabes qui vivent parmi les Occidentaux connaissent.

les Arabes depuis 1 siècle se cherchent en vain.la société arabe,marocaine , algérienne ou égytptienne, ne livre aucun espoir à sa jeunesse.

les Arabes restent dans une impasse.idéologique, matérielle et philosophique qu’aucune avenir proche semble pouvoir favorablement dénouer.

et nous qui sommes containts de vivre ailleurs n’en sommes-nous pas la preuve la plus éclatante.la crise du voile, les débats autour de l’islam ,les violences des banlieues(chroniques depusi les années 80) doivent nécessairement entrer en résonnance avec l’état misérable des pays d’origine.fallait-on s’attendre à ce que les français, ex-pays colonisateur du Magrheb ,trouve quelque considération à donner vis à vis d’une jeunesse maghrebine autant débousolée qu’ illettrée par les écoles françaises ?

pour finir,

l’autre jour j’ai regardé le discours du Roi, dissertant ennuyeusement dans un lague arabe épurée que la majorité des marocains ne saisissent pas encore,au sujet des éléctions, qui auront lieu le 7 septembre ,à la télé marocaine.

et j’y ai vu un esbroufe aussi insignifiant que féodal bombant un torse destiné à impressionner le miséreux marocain.

je vous invite ,cher auteur, à discuter franchement et sans amabages avec les Marocains bien que cette discussion risque malheureusment pour vous de n’aboutir à pas grand chose et ce du fait sans doute du complexe que tout débat asymétrrique entraîne inéluctablement avec le tiers monde.

je suis marocain,enfin de par mes parents, et quand j’observe le Maroc et les marocains absoluement rien de significatif ne semble avoir changer depuis la terreur hasanniènne et ses années de plomb.

le pays reste misérable et incapable de résoudre efficacement le moindre problème que pose pour lui la modernité occidentale.ce pays est sorti du moyen age,avec un Makzen en guise de pouvoir,au debut du xx siècle.

les chiffres internationaux classent ce bled à la 127 eme place mondiale en matière de développement, sur 167 pays.

le régime politique reste ,malgré ici ou la quelques aménagements de facade, une monarchie absoule(constitutionnelle ??). le Roi noyaute tous les circuits économiques du marché marocain qui condame ce capitalisme cherifien à n’etre qu’un rente personnel pour le roi et sa cour.

la jeunesse marocaine n’espère plus qu’une seule chose.émigrer vers l’Europe ,qui se touve à 15 km.

la presse marocaine , pourtant encouragente de promesses, vient de subir un coup de vis drastique de la part du Makzen.

les chiffres de croissance ne représentent absolument rien.les chiffres du chômage sont dissimul^és par les autorités sous un 11 % officiel. ^ et pour qui connaît le Maroc ,ce chiffre est aussi stupide qu’iréel.les Marocains sont analphabètes 1 sur deux, 40% demuere encore ruraux. aucune infrastrucutures serieuses dans le pays, la santé pubklique n’existe pas. les casablancais attendent une ligne de metro depuis 20 ans.

suite 2

Doc,

faisons une effort s’il vous plaît.

le parallèle avec le gourou japonais serait exact s’il était agit le 11 septembre du prophète de la religion islamique en personne.

entre les saoudiens ,les 19 terrorites, et la religion fondée par le prophète se sont écoulés 14 siècles.

14 siècles qui ruinent votre idée de causalité.

un prophète qui tue directement(ce qui fut le cas) sous l’effet de sa foi répond à votre logique causale.

imiter une personne,fut-elle exemplaire, n’indique en rien que l’on agit sous l’effet d’une cause clairement identifiée.

l’islam ne serait donc être la cause qui explique les attentats du 11 septembre mais tout juste une condition parmi tant d’autres.

pourquoi ,s’ il manquait ne faudrait-il pas les écrire ?

je trouve le Robert indépendant un peu con. la dependance est parfois fortement à conseiller.