Fourmi Agile

@Kim.
votre erreur, comme celle de beaucoup d’autres, est que vous pensez qu’il n’y a pas d’autres sources d’énergie que le pétrole.
Comme je l’ai dit dans l’article, on peut produire de l’énergie et des carburants en quantité avec le charbon et le gaz dont les réserves sont immenses.
On remplacera progressivement la production d’électricité avec les carburants fossiles par le nucléaire et les énergies renouvelables.

On utilisera en fait un « bouquet » d’énergies, différent selon les pays. Par exemple l’Islande a décidé de ne plus utiliser de pétrole avant 2050, en utilisant que la géothermie, pour produire de l’électricité et des carburants ; Le défi est de taille, mais il est possible.

Vladivostok, vous faites une erreur en considérant que TOUT les producteurs et gouvernements se désintéressent totalement des problèmes d’environnement. Votre réaction aurait été juste il y 50 ans.
Mais il y a maintenant l’émergence d’une vraie conscience écologique et les industriels changent petit à petit leurs façons d’agir, soit d’eux mêmes, soit par la contrainte.

Par exemple on a énormément diminué la pollution urbaine ; Les villes dans les années 1950 étaient recouvertes d’une suie grasse provenant des usines fonctionnant au charbon, reconnaissez que ça a beaucoup changé et ça changera encore.

Merci pour ces liens Floyd, ça renforce encore l’idée que la fin du pétrole et de l’énergie n’est pas pour demain.

@691
Vous avez entendu parler du ClimateGate et des mensonges du Giec pour le climat ?
C’est exactement pareil avec l’AIE., leurs informations sont fausses. Ils font croire que les réserves de pétrole s’épuisent, pour augmenter les prix.
Comprenez bien que les intérêts financiers en jeu sont énormes.
Mais un peu partout dans le monde, des spécialistes, autrement plus compétents que nous affirment que les réserves en énergie sont suffisantes pour l’humanité, à condition de savoir les gérer bien sûr.

@Terran.

Vous dites : « Mon avis est que nous sommes justement les gardiens de la vie et de la planète par ce fait.
Si la vie était en danger, nous serions la seule espèce capable de la préserver, ou de la transporter, de tout mettre en oeuvre pour survivre. S’adapter. Evoluer.Et chacun de nous a cela en lui, cette double étiquette de porteur et transporteur de vie.
Outre les limites de la Terre. »

Ca fait plaisir à lire. Je suis entièrement d’accord avec vous. L’humain n’est pas un ignoble parasite destructeur de la Terre. Nous avons peut être un rôle primordial à jouer et c’est pas avec ces dangereuses idées de décroissance qu’on y arrivera.
Merci.