Nous y sommes dans la décroissance. Ce que le pouvoir appellle "la croissance négative", c’est de la décroissance, ce n’est pas tout a fait la décroissance que veulent des miltant-te-s de la décroissance mais cela y ressemble.
Les miltant-te-s de la décroissance veulent passer de la "croissance négative" a la "décroissance positive".
Pour une "décroissance positive" il faut un "nouveau projet politique". Cela tombe bien car sur internet le meilleur "nouveau projet politique" c’est justement la déroissance.
Pour plus d’information sur la déroissance il y a le mensuel "la déroissance" dont le sous titre est le "journal de la joie de vivre" et le film la simplicité volontaire et la décroissance de JC Decourt que l’on peut voir sur le site suivant : http://www.utopimages.org/index.php
A ceux et celles que avaient voté pour Sarkozy pour qu’il réhabilite le travail et remette ces paresseux-se-s de chômeur-se-s et de Rmistes au boulot et qui se retrouvent ou vont se retrouver au chômage on peut leur conseiller les films de Pierre Carles "Attention danger travail" et "Volem rien foutre al paîs" http://www.homme-moderne.org/rienfoutre/
S’ils ne changent pas de système de valeurs et de mode vie ils risquent de se retrouver SDF. Retrouver un travail équivalent à celui qui a été perdu va être plus ou moins difficile..
Pour qu’il y ait plus de démocratie, donc plus de débats plus ou moins ordonnés ou désordonnés il faudrait que toutes les couches du peuple et tous les courants de pensée soient représentés au parlement, ce qui n’est pas du tout le cas pour le moment
Les couches dirigeantes de droite et de gauche sont trés bien représentées au parlement et au sénat par contre les couches dirigées y sont trés mal représentées ou pas du tout, comme les quartiers populaires qui autrefois étaient représentés par le PC.
Plus de débat cela passe par le vote a la proportionnelle a toutes les élections.
L’opposition gauche droite avait un sens a l’ère industrielle lorsque la majorité des travailleur-se-s étaient a gauche et la majorité des possédant-te-s des bourgeois-se-s étaient a droite. De nos jours ils se sont plus ou moins mélangés. Les travailleur-se-s des classes moyennes se sont embourgeoisé-es, se sont mis a posséder et les possédant-te-s se sont mis au travail.
De nos jours l’opposition est entre les hauts salaires et les hauts revenu de droite et de gauche d’un côté qui sont bien représentés par les partis de gouvernement de droite et de gauche et de l’autre côté il y a les bas salaires et bas revenus qui sont représentés au parlement par quels partis politiques ??????
Les travailleur-se-s pauvres, précaires, intérimaires, sont plus proches du "monde du chômage"que des travailleur-se-s des couches dirigeantes de droite et de gauche.
Les syndicats de travailleurs ont été créés pour résoudre les problèmes du monde du travail, du prolétériat, a l’ére industrielle par pour résoudre les problèmes du "monde des précaires", du "précariat", a l’ère post-industrielle.
Il faudrait un syndicat de précaires géré et représenté par des précaires (ce n’est pas demain la veille) avec des nouveaux droits a conquérir comme le droit a un "revenu de citoyenneté" égal au seuil de pauvreté qui est autour de 800 euros.
800 euros si on vit pour consommer c’est la misère noire, mais si on vit pas pour consommer, cela peut suffire.Dieu merci
Sur internet il y a des milliers de pages sur le "revenu de citoyenneté", et sur le "précariat".