• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

francesca2

francesca2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2988 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires





  • francesca2 francesca2 4 février 2016 19:15

    Et bien mon Gruni, quelle divine surprise ! 



    Sur l’excellent site IKHWANINFO dont je vous conseille la lecture, cher Gruni

    C’est une victoire. Suite à l’alerte lancée par Mohamed Louizi sur ce site, de nombreuses voix, à gauche et à droite, se sont élevées contre la venue de prédicateurs connus pour leur apologie du terrorisme, à l’invitation (habituelle) de l’UOIF.

    Le Rencontre Annuelle des Musulmans du Nord (tendance Frères musulmans) doit se tenir ce week-end à Lille sous la houlette d’Amar Lasfar. Or plusieurs des conférenciers annoncés tiennent des propos invitant à tuer les Apostats, les Juifs, les Homosexuels ou incitent au Jihad armé. Ce qui ne relève donc pas de la liberté d’expression, mais de l’apologie du terrorisme et de l’incitation à la haine.

    Le ministère de l’Intérieur semble avoir examiné tous les recours légaux pour prévenir ce risque. Contrairement à ce que l’on peut penser, l’Etat d’urgence ne permet ni d’interdire une réunion ni des mesures si exceptionnelles. Surtout lorsque les intervenants controversés possèdent des visas (notamment suisse) ou un passeport diplomatique, comme le député marocain, pro-Hamas et antisémite, invité à parler.

    Refusant de prendre une mesure qui sorte du cadre légal, le ministère de l’Intérieur a choisi une autre option, qui s’est révélée efficace. Bernard Cazeneuve a notamment fait paraître un communiqué mettant en garde les organisateurs : « Tout propos tombant sous le coup de la loi donnera lieu à des poursuites immédiates et fera l’objet des sanctions appropriées. »

    Sous pression, Amar Lasfar et la Ligue islamique du Nord ont dû renoncer à faire venir trois des prêcheurs les plus controversés (Mohamed Ratib Al-Nabulsi, Abouzaïd Al-Mokri et Abdallah Salah Sana’an), non sans avoir tenté d’expliquer qu’il s’agissait de savants reconnus.

    Que les partisans de la liberté d’inciter à la haine (défendre la liberté d’expression pour l’apologie du terrorisme mais menacer ceux qui s’en servent pour critiquent les islamistes) se rassurent. Les propagandistes intégristes habituels, Frère Tariq Ramadan et frère Nabil Ennasri, eux, seront bien au rendez-vous.

     




  • francesca2 francesca2 4 février 2016 18:45

    @Pere Plexe


    Dès qu’il y a un islamien à défendre, pépère rapplique ventre à terre.


  • francesca2 francesca2 3 février 2016 21:20

    @Analis



     Elle a été dans la continuité de l’héritage gréco-romain, mais c’est bien sous un patronage musulman qu’elle a eu lieu, eux ont su la faire fructifier, à la différence de l’Europe chrétienne 

    Ils ont su tellement la faire fructifier qu’ils sont passés de la Rénaissance au Moyen Age...une réussite totale.. !


  • francesca2 francesca2 2 février 2016 21:08

    @Shawford


    Je ne fais la gueule à personne nono, tu devrais le savoir il me semble.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv