C’est bien fait pour eux, ils ont voulu faire le buzze, ils l’ont eut !
Ce n’est pas charlie hebdo, une bande de laic pseudo humoristes de donner les limites de ce qui est acceptable ou pas, surtout lorsqu’il s’agit de toucher à une règle qui n’est ni immorale, si ne porte atteinte à une forme de libertée.
La représentation de l’Homme et plus précisément du prophète est interdite. Il faudrat bien le comprendre un jour, et que de prendre ca en compte, ce n’est pas de l’autocensure de la liberté d’expression, mais une marque de respect.
D’autant plus, et il faut bien se le rappeler, que cette loie de l’Islam est la source d’un des plus grand et plus beau mouvement artistique de la planète !
N’en déplaise aux vulgaires déssinateur de ce torchon.
Oui, l’art de la Calligraphie arabe, c’est bien développée suite à cette loie, les artistes ne pouvant réaliser de portrait, ils ont du développer l’art d’écrire.
Sans cette loie, Pas de Taj Mahal, pas d’alhambra, pour ne citer que le plus connu.
Les musulmans donnes des limites au manque de respect de leur religion, il faudrat bien un jour arreter de chercher à repousser.
La veille de sa parution on pouvais voir sur toutes les chaines Tv, l’interview d’un Charlo de l’hebdo,
il insistait beaucoup sur le fait qu’ils se marrent entre eux, que c’est un journal humoristique, satirique... pourtant il n’avait pas le rire communicatif, il avait plutot l’air stressé, voir tres angoissé...
Tout le monde sais que l’on peu rire de l’Islam, mais pas représenter leur prophète. J’ai pensé : ’leur siège vas péter cette nuit’
Le lendemain à midi, j’entend un énorme éclat de rire venant du salon !
J’arrive en courrant, et la je vois : Les locaux du journal ont brulé !!
Alors oui, j’avoue Charlie Hebdo, c’est bien des humoriste