• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

franck2010

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 561 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • franck2010 17 septembre 2009 19:04

     quen_tin s’est fait sa religion du 11 septembre.

    C’est un genre de ’ saut à l’élastique ’.. : .. « je vous parie que je tiens 24 heures sous les assauts des conspirationnistes ».

    Pour ces gens là, nous tenir tête est un nouveau challenge.

    1 heure t’es un héros..
    10 heures t’es nommé Super man .
    20 heures tu as gagné !

     quen_tin a gagné !!!



  • franck2010 17 septembre 2009 00:01

    « Si remettre en question la VO est sain, j’estime que remettre en question la VE est obsessionnel et malsain »

    et c’est vous Quen-tin qui allez décider ce qui dans la VO est assez sain pour figurer dans la VE ?

    On vous souhaite bon courage....



  • franck2010 16 septembre 2009 23:24

    quen_tin :

    « Ainsi toute la rhétorique conspirationniste est basée sur un seul et unique glissement sémantique : l’utilisation du terme »version officielle« pour désigner la »version évidente« . »

    Toute la rhéthorique anti-conspirationniste est basée sur un seul et unique glissement sémantique : l’utilisation du terme « conspirationniste » pour désigner la « version évidente ».

    « Pour en finir avec ces histoires, j’appelle solennellement tous ceux que le discours conspirationniste fatigue à boycotter le terme de »version officielle« (sauf quand il est fait explicitement référence à un élément dont l’unique source est la version officielle) et à préférer, quand c’est possible, le terme de »version évidente« . Et j’appelle tous les conspirationnistes, s’ils sont sincères et honnêtes, à cesser de se voiler la face et à affirmer haut et fort que ce qu’ils questionnent, ce n’est pas la version officielle, mais bien la version évidente. »


    quen_tin est purement un conspirationniste qui veut faire passer les partisans de la « version officielle » pour des cons. Et moi je dis c’est mal. Il n’est pas besoin d’être de mauvaise foi pour déglinguer « l’évidente version officielle ou version officielle évidente ».

    La vraie démarche critique, c’est de nier ce que l’on croit.

    Bonne idée quen_tin , donc vous niez ce que vous croyez...mais ce que vous nous dites vous ne le croyez pas. Sinon vous le nieriez ...



     


  • franck2010 15 septembre 2009 21:49

    Je crois Villepin moins affaibli que ne le pense le nabot.....



  • franck2010 15 septembre 2009 21:40

    Je rappelle le dernier épisode de la saison 1 de Fringe....série de SF :

    L’héroine prend l’ascenseur dans un immeuble lambda de manhattan des années aprés les attentats du WTC et se retrouve dans une des deux tours des WTC des années aprés les attentats...

    Si on voulait devenir cinglé on commémorerait les attentats du 11/09 chaque jour de l’année...

    C’est parceque nous sommes des êtres humains et sensibles à la morale et donc à la culpabilité que certains d’entre nous n’arrivent toujours pas à croire qu’une poignée d’américains a assassiné 3000 de leurs compatriotes ...

    *

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv