Sous l’angle du culturalisme votre intervention se comprend. Sous l’angle du communautarisme un peu moins. Et, sous celui de l’anti-racisme pas du tout.
J’aurais préféré le titre : ’ Du culturalisme, partie 1 ’ .
Les talibans comme Al Quaïda sont censés représenter l’ennemi terroriste qui aprés avoir abattu les ’ twins towers ’, a décidé de mener le Djihad contre l’Occident. Evidemment vous et moi savons que la guerre est menée de l’Occident contre le monde musulman. Cette réthorique a pour créneau l’occidental moyen lecteur du Figaro, qui croit encore que ce ne sont pas les américains eux-mêmes qui ont perpétrés les attentats du 11 septembre. Comprenons, ici, que si on remet en cause la nature diabolique et terroriste des résistants afghans, c’est l’origine des troubles mondiaux, donc les fauteurs de trouble : Clinton/Bush/Obama et chez nous Sarko/Kouchner qui risquent d’être mis au banc des accusés.
On nous dit l’ETA c’est fini on vient de porter un coup fatal à l’organisation. On nous dit l’IRA c’est fini. Les FARCS c’est fini. Le FLNC. Le sentier lumineux maintenant....
On attend incessament sous peu le retour des tigres tamouls *
Celui des brigade rouges ou de la RAF n’est qu’une affaire de temps .....
On imagine parfaitement un torero risquer sa peau tout seul dans l’arêne à chaque réunion.... :) ... probablement les vocations se feraient moins nombreuses.
« Selon le principe que l’on est jamais mieux servi que par soi-même.... »
Par exemple les potentats locaux chinois sont soupçonnés de se servir des corps des condamnés à mort pour s’y fournir en organes vitaux.
Ce journaliste-animateur ’ aurait ’ seulement mis en action la philosophie du néolibéralisme, selon laquelle l’argent et la réussite personnelle prime la vie d’autrui...
Comme Madoff il risque d’être le bouc émissaire, alors qu’en définitive il est seulement cohérent avec ses valeurs.