fred
Economiste de formation, j’ai travaillé dans le monde des médias et de l’internet avant de fonder ma propre société dans le conseil internet et la distribution de musique en ligne.Passionné par les nouvelles technologies car elles permettent le partage de l’information et de la connaissance, en épargnant les arbres.
Terrifié par les nouvelles technologies car sa prise en main n’est pas encore effective et dans les mains de dangereux personnages, parfois inconscients, parfois volontairement engagés dans cette voie.
Je cultive également une passon pour le cinéma avec Chaplin (découvert il y a peu), Stone (JFK est un chef d’oeuvre difficile) et beaucoup d’autres où la bonne humeur domine.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 668 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je ne comprends pas pourquoi on nie cet argument... Un service secret peut être au courant et partager l’info à ses « pions » en place sans pour autant être impliqué ! Mais bon.
Ce comportement attise plus l’antisionisme et l’antisémitisme comme l’huile sur le feu... -
J’ai vu son docu, c’était pas mal fait du tout. Mais ces doubles assertions se contredisent :
- « Lorsque Thierry Meyssan a sorti son livre (« L’effroyable imposture »), je l’ai interviewé dans une émission de radio que j’animais à l’époque (Radio Campus, ULB). Puis, j’ai cherché des contre-points aux thèses de Meyssan et j’ai trouvé plusieurs personnes qui critiquaient son travail avec sérieux. »
- « Jusqu’en 2004, où j’apprends qu’un troisième gratte-ciel new-yorkais, le bâtiment n°7, s’était effondré le 11 septembre 2001 (sans avoir été percuté par un avion, ndlr). »
Pour avoir lu le bouquin de Meyssan en 2002, je peux vous dire que l’effondrement du bâtiment WTC7 est repris dans les premières pages... Y compris la disparition des 2300 milliards annoncée par le Pentagone et Cheney en tête le 10/09/01 (en fait le bouquin de Meyssan était une vraie bombe. Beaucoup de ceux qui sont sur reopen devraient lire son livre...)Pourquoi ce mensonge ? Combien sincère était sa démarche en 2002 et donc aujourd’hui ? Il aurait pu préciser que -comme les autres journalistes- il n’avait pas lu le bouquin... Comment peut-on juger le sérieux de ceux qui attaquent les arguments de Meyssan sans avoir lu le livre ?Je n’ai pas lu la suite de l’interview. Il vaut mieux souvent connaître l’oeuvre sans connaître l’auteur... -
Oui, merci pour ce rappel ! Ce document test en effet très important et explique beaucoup de choses. Et -ai passage- pourquoi Meyssan a eu raison d’écrire son livre.
-
@Ganesha : tu peux concevoir les attentats du 11 septembre 2011 comme étant un false flag et malgré tout continuer à croire que l’Otan est partie en guerre contre la Lybie pour des motifs humanitaires ? Fortiche. Bravo.
-
Encore merci Monsieur CoLLon (erratum). Et tenez bon.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération