• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fred

Economiste de formation, j’ai travaillé dans le monde des médias et de l’internet avant de fonder ma propre société dans le conseil internet et la distribution de musique en ligne.
Passionné par les nouvelles technologies car elles permettent le partage de l’information et de la connaissance, en épargnant les arbres.
Terrifié par les nouvelles technologies car sa prise en main n’est pas encore effective et dans les mains de dangereux personnages, parfois inconscients, parfois volontairement engagés dans cette voie.
Je cultive également une passon pour le cinéma avec Chaplin (découvert il y a peu), Stone (JFK est un chef d’oeuvre difficile) et beaucoup d’autres où la bonne humeur domine.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 668 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fred 6 novembre 2008 13:22

     Mais que dalle !

    Arrêtez avec vos conneries.

    De plus en plus de flamands se sentent floués par ce qui s’est passé.

    Des pressions se font pour que Bruxelles soit un "Monaco" dédié à la CE.

    La réponse est "FUCK YOU" et basta.

    Arrêtez de croire que tout cela vient du peuple. Les extrémistes sont financés et les médias aussi.

    je ne dis pas qu’il n’y a pas d’interrogations ni de doutes, je dis que tout cela est enflé et provoqué.

    ON CREE UN BESOIN !!!

    Les gens qui font cela, je leur pisse au cul !



  • fred 5 novembre 2008 00:44

     Il est tout-à-fait possible de comploter pour ne pas avoir le pouvoir.

    Cet empire à la con est démantelé dans tous les sens. Il n’en reste plus grand chose.



  • fred 3 novembre 2008 17:08

    @ l’auteur :

    "le passé est un prologue"

    Citation d’introduction au film JFK d’Oliver Stone racontant comment Jim Garrison a pu faire déclarer à une cour de Justice "qu’il y a avait probablement eu complot autour de l’assassinat de JFK".



  • fred 1er novembre 2008 21:23
    Nous avons assisté au 11 septembre de la finance : une crise créée de toutes pièces pour donner un coup de semonce et élargir encore le pouvoir des états en nationalisant certaines banques.

    Au passage, pourquoi pas créer de nouvelles institutions mondialisées qui permettent de diminuer le pouvoir des banques indépendantes et accroître le leur...
     
    Et de pouvoir plonger toutes les nations participantes dans la crise dès qu’ils le désirent.
     
    Cette fusion de l’économique et du politique ne s’est vue qu’en URSS... et/ou au moyen-âge.

    Le 10 septembre 2001 : Rumsfeld annonce un trou de 2300 milliards dans la comptabilité du Pentagone (source : http://www.youtube.com/watch ?v=3kpWqdPMjmo ).

    Ce titre aurait dû faire le Une de TOUS les journaux du monde : 2300 milliards soit 5 fois les réserves de liquidités de la Russie ! 2 fois celles de la Chine !!! Mais le lendemain, les attentats ont lieu. Au Pentagone, ce sont 185 personnes dont une grande majorité de comptables et responsables IT (source : http://killtown.911review.org/flight77/fatalities.html) qui sont tués par un "avion" terroriste, qui après avoir survolé les USA pendant 90 minutes sans pouvoir être interceptés fait un trou dans la façade de 3 mètres, perce 5 rangées de mur en béton armé en laissant de l’autre côté un trou de...2 mètres, sans abîmer la pelouse bien sûr. Des traces de l’avion ? Aucune. A part des morceau de tôle de 1m sur 50 cm. Pas de réacteurs. Pas de sièges. 

    Version officielle : sous le coup de la chaleur, l’aluminium s’est EVAPORE !! Mais on a pu identifier les passagers grâce à leurs empreintes digitales...

    Le procureur Mc Kinsey mène l’enquête financière et découvre qu’un nouveau trou dans la comptabilité du Pentagone subsiste en 2000 pour 1100 milliards de dollars(source :http://www.youtube.com/watch ?v=eootfzAhAoU )

    Un total de 3400 milliards de dollars en 2001, qui équivalent alors à l’euro.

    Entretemps, le capital ainsi détourné peut facilement avoir pris 1% par jour. grâce au placement juteux des subprimes (par exemple). Imaginez une somme pareille avec accès à l’info illimité en temps réel... Mais admettons qu’ils n’ont fait que le doubler : soit 7000 milliards de dollars ?

    Ma question est : peut-on considérablement troubler les marchés financiers mondiaux avec une somme de 7000 milliards de $ ? Ma réponse est plus que probablement.

    Le système n’est pas en cause dans son fonctionnement. Du moins pas comme on essaie de nous le faire croire.


  • fred 1er novembre 2008 19:37

    La potence pour tous et on n’en parle plus. Dégagez politicards de mes 2 !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv