frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4662 | 201 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16521 visites 1er avr. 2008 | 201 réactions |
Derniers commentaires
-
Si le conflit du moyen-orient n’était qu’un conflit politique, il serait probablement résolu depuis longtemps.
En politique on négocie, on trouve des compromis. Même les idéologies politiques les plus radicales trouvent le moyen de négocier avec leurs adversaires :La Russie Communiste a pu conclure avec les USA « impérialistes » de nombreux traités.Même la Chine maoïste a pu négocier des accords avec les « capitalistes » !Mais les musulmans en sont incapables et ne comprennent pas le sens du mot « négociation ». Ecoutons-les sur ce sujet, car ils sont très clairs, une fois de plus :Charte du Hamas :« Les initiatives, les prétendues solutions de paix et les conférences internationales préconisées pour régler la question palestinienne vont à l’encontre de la profession de foi du Mouvement de la Résistance Islamique […] Il n’y aura de solution à la cause palestinienne que par le djihad. Quant aux initiatives, propositions et autres conférences internationales, ce ne sont que pertes de temps et activités futiles. » (Article 13) -
Qui donc se préoccupe autant de l’existence de l’état d’Israël et du conflit du moyen-orient ?
Pas les français, pour qui l’existence de l’état d’israël est une évidence, et pour qui le conflit du moyen-orient est une affaire qui ne les intéresse pas, ne les concerne pas davantage, et qui se déroule à des milliers de kilomètres.Alors qui ?La réponse est facile : les immigrés musulmans.Pour quelle raison ?Pour des raisons religieuses. A ce propos rapportons-nous à ce que disent de ce conflits les musulmans eu-mêmes, ils sont très clairs à ce sujet :Charte du Hamas,article onzième :Le Mouvement de la Résistance Islamique considère que la terre de Palestine est une terre islamique waqf [de main-morte] pour toutes les générations de musulmans jusqu’au jour de la résurrection.
Il est illicite d’y renoncer en tout ou en partie, de s’en séparer en tout ou en partie : aucun Etat arabe n’en a le droit, ni même tous les Etats arabes réunis ;
..............................
Tel est son statut selon la Loi islamique, statut identique à celui de toute terre conquise par les musulmans de vive force.
...............................
-
En réalité israël a gagné la bataille médiatique dans cette affaire ! Il suffit de compter le nombre d’articles publiés sur Agoravox par des militants du Hamas pour s’en apercevoir !
Il est vrai que la provocation organisée par le Hamas était trop grossière. Le dernier bateau de la flottille qui s’annonce au large de Gaza sera arraisonné comme les autres et les « pacifistes » qui voudront s’y opposer de vive force sont prévenus.Quant à la marine turque, elle prendra soin de ne pas envoyer ses navires de guerre se faire couler par les sous-marins israëliens au large de Gaza !Son humiliation serait trop grande !Les israëliens ont été assez gentils avec les « pacifistes » qui étaient des civils, mais ne prendraient pas de gants avec une provocation militaire.Il faut lever le lever le blocus de Gaza, ce qui implique l’intervention directe des organismes ad oc des Nations-Unis et la mises sur la touche du Hamas qui na pas à se mêler de la gestion de la charité internationale qui est le seul moyen d’existence de la population arabe de Gaza qui, dans le fond, ne demande qu’une prise en charge économique, comme toutes les populations du tiers monde qui sont désormais au abois. -
Sans oublier tous ceux qui prétendent résider en France, mais qui doivent plutôt résider à Damas, et tous ceux qui sont Chrétiens, sans avoir jamais été baptisés !
L’anonymat permet le camouflage.Le problème et que l’anonymat peut être parfaitement honnête, tandis que le camouflage ne l’est pas ! Mais ce n’est qu’un petit problème et la manipulation est le prix qu’il faut payer pour la liberté d’expression.Et comme les manipulations auxquelles nous assistons ici sont la plupart du temps tout juste assez bonnes pour tromper des enfants...... -
Un dernier point
Je suis également surpris par le nombre d’auteurs qui se présentent à nous avec des CV ronflants, avec une prédilection pour des profession « intellectuelles » ou pseudo-intellectuelles (c’est incroyable le nombre de « professeurs », de « philosophes », « d’économistes », et j’en passe qui publient sur Agoravox !!)Il s’agit de profiter de l’argument d’autorité, ce qui n’est qu’une sorte de sophisme, sans aucun doute.Malheureusement nos « autorités » professorales ou philosophiques nous pondent des articles qui ne sont pas du niveau du baccalauréat, ni quant à la forme, ni quant au fond !Des « articles » qui ne sont que de la propagande, parfois tout juste assez bonne pour des enfants.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération