frédéric lyon

De l’auteur :

" Dans le cas contraire, l’Europe se coupant de la Russie et de ses voisins se suiciderait littéralement, condamnée à ne rester que la vassale de l’Amérique, en froid avec son principal fournisseur énergétique. "

.........................

Allons, allons, cher ami, vous perdez votre sang froid. La Russie n’est pas si puissante que vous voulez le laissez entendre et si elle veut jouer un rôle en Europe, rôle que son histoire et sa géographie semblent lui réserver de plein droit, il faudra qu’elle abandonne le style que vous employez ici !

Si la Russie veut donc jouer un rôle dans l’ensemble des Nations du continent eurasiatiques que certains rêvent de constituer, il faut qu’elle apprenne à parler poliment à ses clients pétroliers ou gaziers, qui lui fournissent gentiment des ressources dont elle a bien besoin pour vivre !

Allez donc prendre des cours de savoir-vivre, puis revenez nous voir. Nous pourrons alors peut-être discuter.

Il y a sur ce fil des commentaires qui appelleraient très clairement un rappel à l’ordre !

Arthur Mage, vous avez entièrement raison.

Celà fait plusieurs fois que je demande à la Rédaction d’Avox de permettre un accès libre à la liste des votants sur les commentaires, afin de pouvoir vérifier si une coalition en bande organisée, comprenant finalement un petit nombre de personnes (il n’en faut pas plus de 15 pour replier le commentaire d’un rédacteur, et pas plus de 10 pour replier le commentaire de celui qui n’a jamais publié ici) n’est pas de mèche pour replier systématiquement les opinions qui ne conviennent pas à l’officine pour laquelle ils travaillent.

Si l’on constatait que ce sont bien toujours les mêmes 10, ou 15 personnes, qui sont à l’origine des repliages, alors la collusion serait établie.

Personnellement je ne plusse, ni ne moinsse pratiquement jamais et je n’ai jamais non plus signalé d’abus à la Rédaction, même lorsque je me suis fait copieusement insulté.

En revanche je me demande si certains ne seraient pas des spécialistes du repliage. Disons que je me pose des questions et qu’il serait légitime d’en avoir le coeur net.

Car ce sont eux les véritables minoritaires et ils ne font que s’organiser entre eux pour détourner à leur profit les règles du forum.

Bien d’accord avec vous : On se marre bien sur Avox !

On y rencontre de grands comiques qui s’ignorent. Comme vous, peut-être ?

Encore un torchon publié sur Agoravox, la victime est cette fois Dick Chesney. Il est vrai que ce sont toujours les mêmes qui sont les victimes des officines de propagande fascistes qui sévissent sur Agoravox.

Je sais bien que ces bandes organisées n’auraient que peu de chance de faire publier leurs torchons sur les forums du journal "Le Monde" ou du "Nouvel Obs", mais est-ce une raison suffisante pour les publier ici ?

Je constate que la mauvaise monnaie chasse la bonne et que la publication récurrente de ce genre de torchon a fait fuir des rédacteurs plus sérieux, comme d’éminents juristes ou des journalistes professionnels connus, qui ont pris jambes à leur coup lorsqu’ils ont vu qu’ils partageaient les colonnes avec des Morice, ou des William Castel, pour se faire agonir d’injure par des meutes écumantes de bave, dans le genre Sisyphe, Olga, ou Djanel.
 

Pour en revenir à l’Iran, ce pays est actuellement placé sous sourveillance de l’ONU et soumis à des sanctions internationales qui ont toutes chances d’être aggravées, aussi longtemps que Téhéran s’obstinera à ignorer la Communauté Internationale.

Dick Chesney n’a donc rien à faire là-dedans, et il n’y a pas plus de raison de s’en prendre à lui que de s’en prendre à Mickey Mouse ou à Donald.

Notre écrivaillon de service souffre sans doute d’obssessions qui le poussent à donner un visage fantasmagorique à ses haines paranoïaques. Et aujourd’hui la roulette est tombé sur Dick Chesney, au lieu de tomber sur George Bush ou sur Nicolas Sarkozy !!

La belle affaire ! Mais pourquoi publie-t-on celà ?