frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16795 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
Finalement, pour bien faire, il faudrait que nous fassions semblant de ne pas lire dans le Coran ce qui y est pourtant écrit noir sur blanc.
C’est un peu ce qui se passait pendant les années trente, lorsque les « pacifistes » qui ont été ensuite les meilleurs collabos des occupants, nous expliquaient qu’il ne fallait pas prendre Mein Kampf au pied de la lettre.Un petit rappel historique qui s’impose.Et pourquoi parler de « racisme » alors que nous ne parlons que de religion ?Parce que les musulmans n’ont que cet argument pour toute réponse aux questions que tout le monde se pose ?Cet argument va être beaucoup trop court, d’ailleurs il commence déjà à fatiguer.L’islamophobie n’est pas un racisme anti-arabe, de même que la naziphobie n’était pas un racisme anti-allemand et tout ce qu’on peut en conclure est que nos anti-islamophobes n’auraient sans doute pas été des anti-Nazis non plus s’ils avaient suivi le même raisonnement. -
De notre impayable spécialiste de l’économie :
« La réduction de l’appareil de production japonais de l’ordre de 30% permettrait ainsi une amélioration de quelque 4% du P.I.B. national tout en contribuant à une progression des salaires de la population active sans pour autant pénaliser des entreprises qui gagneraient en efficacité »Sans blague ?Vous en êtes sûr ?Ave-vous téléphoné à l’ambassade Japonaise pour leur annoncer votre prescription ?Et que vous ont-il répondu ?Comment ?Ils n’ont pas répondu, ils ont raccroché ?Comme on les comprend ! -
La « liberté vestimentaire » n’existe pas.
Il est interdit de se promener torse nu dans la rue et certaines municipalités édictent des arrêtés municipaux tout à fait légaux pour interdire aux hommes de se promener en short, ou en sous vêtements, en public. C’est très fréquent dans les stations balnéaires en été.De la même façon qu’il est interdit de se promener tout nu, ou de promener sa femme en laisse.Toutes ces manières sont considérés comme attentatoires à l’ordre public, ou violant la décence, ou violant les droits des personnes.Il en va de même pour le voile islamique.Les musulmans devront respecter la loi en France, ou partir. -
L’objectif satanique est-il la privatisation de l’Enseignement ?
Pourquoi ne pas répondre à cette question ?La réponse est : oui.Pour être tout à fait précis, notre objectif doit être la suppression du monopole de l’Education Nationale, ou plutôt du duopole qu’elle forme avec l’Enseignement confessionnel.Comme dans tous les « services publics » (voir sur un autre fil ce qu’il faut penser de cet expression, consacrée par l’usage en France mais qui viole le théorème de Arrow), les syndicats de personnel ne défendent que les intérêts du monopole qui les emploient et les petits privilèges que celui-ci leur a consenti.Mais malheureusement pour eux, il n’y aucune raison qu’un soi-disant « service public » soit assuré par un monopole d’Etat, ni par un duopole partagé entre l’Etat et l’Eglise.Il faudra donc ouvrir le service de l’éducation à d’autres acteurs afin de rétablir la liberté de choix des parents d’élèves, et cette libération deviendra de plus en plus urgente, bien évidemment, au fur et à mesure que la situation de sécurité des élèves se détériorera.Car comment fera-t-on pour contraindre les parents d’élèves à continuer de placer leurs enfants dans des établissements scolaires où ceux-ci pourront se faire assassiner ?Il est très heureux pour l’Education Nationale que la plupart des élèves qui se sont fait écharper jusqu’à ce jour aient été des enfants issues de familles sans grands moyens et habitants des zones reculées.Mais un jour ou l’autre, la responsabilité de l’Education Nationale, c’est à dire de l’Etat, incapable d’assurer la sécurité dans des établissements où elle prétend recevoir des enfants, sans laisser d’autres choix aux parents d’élèves, pourrait très bien se trouver engagée. -
Je suis bien sûr d’accord avec vous : l’intérêt général n’existe pas au sens strict, puisqu’il est impossible de le définir sans contradiction.
Par conséquent l’expression « service d’intérêt général » n’a aucun sens. Quant à l’expression « service public » utilisée en France, non seulement elle n’a aucun sens mais elle est ridicule :Tous les services offerts sur le marché étant « public » par définition, même la production et la distribution des yaourts à la myrtille.Mais ne compliquons pas trop les choses compte tenu de l’audience du site et disons pour simplifier que les « services publics », quel que soit le sens qu’on veuille bien donner à cette expression, n’ont pas à être produit et distribué par un monopole détenu par l’Etat et que la concurrence est aussi nécessaire sur un marché de « services publics » que sur n’importe quel marché, pour assurer la production et la distribution de ces services dans les conditions d’optimum économique.Encore une fois, ce que les syndicats du secteur public défendent lorsqu’il organisent leurs grêves à La Poste, à la SNCF, ou à l’Education Nationale, ce n’est pas le « service public », mais c’est une situation monopolistique qui est défavorable au consommateur.Ils défendent des intérêts corporatistes.Et, bien sûr, ils ne défendent pas un « intérêt général » qui n’existe pas.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération