fredleborgne

Quand je lis « si une vraie évolution avait lieu, il y aurait moins de souffrances, moins de violences et moins de guerre. C’est le rôle de nos élites et des médias. Qu’ils le fassent. », j’ai l’impression de lire un blaireau.
C’est dommage, ça avait bien commencé, un auteur, qui parle aux cons, pour tenter de les instruire, en sachant qu’il sera attendu au tournant...mais voilà, on finit par reporter sur les autres, une pseudo élite, quelle élite d’ailleurs, et dont les médias ne font manifestement pas partie dans leur énorme majorité.
Oui, une révolution, pour remplacer des blaireaux par d’autres, c’est du temps perdu. Et une évolution des blaireaux, ce n’est pas demain la veille. Lisez ou relisez « Les jeux de l’esprit » de Pierre Boulle
http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Jeux_de_l%27esprit
Ce n’est pas un traité de philo ni un goncourt, mais c’est très instructif.

Si ce sujet vous intéresse, une petite nouvelle perso dans ce sens

Virtuellement sien

Merci pour ce bel article qui réchauffe cette rentrée bien terne

La question que je me pose est :

« En quoi votre avis sur le mariage homo (comme le mien d’ailleurs, est-il important ? De quel droit j’empêcherais deux homos de s’unir ? Qu’est-ce qu’ils me prennent en le faisant ? »

Je pense que j’aimerai plus qu’on m’écoute sur la façon de dépenser nos impots que sur ce sujet.

De plus, se rapporter a la « nature », a la reproduction sexuée, pour justifier la notion de couple hétéro nous ramène carrément aux cigognes porteuses de bébé.

Pour moi, cette notion étriquée du mariage est une censure sociétale anti-libertaire qu’il convient de briser au nom du droit de chacun disposer de son corps et de sa vie. Point. Même si, j’avoue, voir deux hommes s’embrasser dans la rue me révulse au-dela de la raison. Suis-je victime de préjugés inculqués par ma société durant mon enfance ? Est-ce mon côté « naturel » ? Je m’en fous. Je n’ai pas le droit de juger, ni d’empêcher, a partir du moment où je trouve attendrissant deux jeunes tourtereaux hétéro sur un banc public..

Votre pseudo euphémisme « transgressif » est assez révélateur et infâme.

Voila. Votre avis, vous l’avez, c’est votre droit, mais il n’a rien faire pour s’opposer au bonheur d’autres personnes.

Allez, une petite solution à votre problème

https://www.google.fr/search?q=megaphone++vente&hl=fr&client=firefox-a&hs=IQG&rls=org.mozilla:fr:official&prmd=imvns&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ei=D-9KUI2iHYe0hAe_r4GoCA&ved=0CE0QrQQ&biw=1280&bih=866

Choisissez un modèle qui diffuse les ultrasons et restez à votre fenêtre pour scruter la rue. Quand Pépère passera avec son gros clébard, envoyez la purée. Vous verrez bien s’il arrivera à retenir son chien, et d’ailleurs, celui-ci ne voudra plus passer dans votre rue

Ne regrettez pas le dialogue avec le proprio du chien. Pour lui, son gros monstre est aussi une arme et il se sent plus en sécurité que vous, d’où son mépris évident.