freeal

Bon, cet article est un peu court mais Abolab n’a pas tort. Il réinitialise un débat vieux comme le monde. Ce que je trouve un peu dégueulasse c’est que les « grosses pointures » de la pensée moderne sur Agora, ceux qui nous disent à chaque occasion comment il faut penser - car eux savent, bien évidemment - le saquent aussi brutalement. Vous voyez de qui je parle ... Il eut été, selon moi, plus fin et plus constructif d’accompagner le propos de Abolab en l’enrichissant au fil des échanges car en fait, si l’on reprend l’introduction de son article, il y a suffisamment matière à débattre. Qu’il se soit embourbé ensuite en voulant en remettre une couche c’est là son erreur. Peut-être un manque de conviction ... ou d’architecture de la pensée.
Mais je le sens, ça viendra.
Quant à John Lloyds, je vous préférais avec votre tronche d’agent secret plutôt que celle du clown. Mais c’est peut-être une mutation génétique ?

Et pédophile ...

Je ne sais pas, il y a dans ce texte quelque chose qui m’échappe et je ne le sens pas. Il y a comme un arrière goût de truc monté, bien imaginé, mais pourquoi ... Et ce seul mot en arabe « Machallah » n’est pas là par hasard. C’est un signal, mais à qui, pourquoi ? Bref c’est pas clair. Maintenant, j’ai bien quelque idée sur les raisons de concevoir une telle histoire mais de là à l’exposer ici, je pense que ce serait par trop polémique. Et je n’aurais aucune preuve de ce que j’avancerais. Que veut-il Zenethic, qu’on le plaigne, qu’on s’apitoie, c’est réussi. Qu’on l’engueule pour sa passivité devant les problèmes ...inutile, alors veut-il que l’on cherche des coupables, d’autres que lui, les méchants ? Lui, il est bon, il aime tout le monde, sa femme et son fils plus que tout et les autres sont méchants. La vie ce n’est pas comme ça, ce n’est pas que ça. Il y a un truc là-dessous. Peut-être, dans ses réponses, avancera t-il moins masqué qu’il y parait dans ce texte.

Mon article n’a pas pour objet de critiquer le crédit, c’est un autre débat, mais d’expliquer aux personnes très fortement endettées que d’opter pour un plan de surendettement c’est, en quelque sorte, se délivrer, sortir d’un cauchemar.
Je ne pensais pas chercher à remettre en cause le système, ce n’est pas à ma portée, ni à la votre d’ailleurs. Mon article n’est pas à « vomir » comme vous le traitez, il prévient, c’est tout. Il pourrait aider ceux qui sont dans une situation désespérée à franchir le pas, avoir le courage de réagir. Il n’y a aucune honte à être surendetté. Savez vous ce que c’est qu’un enfant qui se drogue et qui, jour après jour réclame de l’argent, menace de mourir, vend en cachette les meubles, la télé, les bijoux de sa mère pour sa dope, se fait tabasser par ses dealers ...Que feriez vous si votre gosse vous avait réclamé (imposé) 200 ou 300 euros par semaine pendant plusieurs années ...

Rien n’interdit une anticipation des remboursements. Quant au FICP j’en parle clairement à la fin de mon article.
Le conseil que je donne et que vous qualifiez de « léger » c’est un conseil donné à ceux qui n’ont d’autres solutions que d’opter pour ce choix.
La situation a au moins le mérite d’être claire. C’est mieux que les huissiers, la vente forcée, la mise à la rue ... etc...