french_car

maharadh je vous sens touché par une tragédie précise, il est maintenant devenu rare que l’homicide par imprudence reste impuni et si tel est le cas il n’y a pas de comparaison avec le fait évoqué.
nénamoins l’instituteur devait être sanctionné pour sa violence, surtout par personne ayant autorité, surtout par personne ayant charge d’instruction civique

Quand on voit un prof faire exclure des élèves et les conduire en justice pour avoir simplement raillé le fait qu’il enseigne avec des auréoles sous les bras sur un blog je pense que vous avez une vision un peu angélique en pensant que l’on peut brandir un cutter sous le nez d’un prof sans risque !

Je suis sidéré de la faiblesse des réactions sur cet article.
Un enseignant menace un enfant de 9 ans avec un cutter et cela n’inspire que des remarques du style « y a pas de quoi fouetter un chat ».
Imaginez que ce fût l’inverse que n’aurait-on pas entendu ... Je suis également choqué par le fait qu’un instituteur suspendu touche son traitement. Encore une fois la grande muette ne se mouille pas ... La condamnation sera inscrite au casier, cette fois l’instituteur violent sera radié.

Et hop encore un oeuf frais du jour !
Plus sérieusement je suis affligé devant tant d’acharnement à cette détestation de vos semblables.

Comment peut-on se permettre de conspuer une association fondée par Françoise Giroud et Marek Halter, reconnue et agréée par le Ministère de l’Intérieur - ah oui ce n’est pas l’Education Nationale, ça change tout, le sanctuaire ...

 En qui le fait de collecter pour cette fondation constituerait une atteinte au principe de laïcité ? Il ne s’agit pas là du CCFD mais d’une institution totalement indépendante de toute autorité religieuse et dont les membres appartiennent à toutes les confessions ou athéisme.

 Le plus hilarant dans l’histoire c’est que finalement Villach conspue ou encense l’administration de l’EN selon que ses arbitrages vont dans le sens ou à l’inverse du rôle qu’il entend lui voir jouer.

 Le plus désolant c’est qu’il y a tant et tant à faire pour réformer cette institution sclérosée que de se battre autour d’une initiative citoyenne parait vraiment dérisoire, après tout l’idée de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux n’est pas idiot si l’on considère le temps qu’ils perdent à traiter des affaires de peu d’intérêt.

@Faureste
Et encore il nous épargne l’allusion classique à l’interdiction de procréer.