Qui s’intéresse aux vaticinations de cette officine abjecte ? Et il serait étonnant que le maire de Strasbourg parle en ces termes vu que la laïcité n’a pas de sens dans le Bas-Rhin. Chacun sait que les cours des 3 religions d’avant 1870 sont dispensés de manière obligatoire sauf demande explicite dans les établissements scolaires. Couché Antony !
Bonjoru Ariane, où est le fiston ? Le mien est revenu jeudi de Californie, crac ça a tremblé 3h après, il est reparti en Californie lundi am ça a retremblé juste après le décollage, et là ce matin encore et ça se rapproche de chez lui et des centrales fumeuses, non seulement il s’épuise au boulôt mais il commence vraiment à stresser. A 24 ans et habitant depuis bientôt 2 ans au Japon il a l’impression que son rêve devient cauchemard, il ne se voit pas du tout se réadapter à l’Occident contrait et forcé.
Comme a l’accoutumée Sarko s’est tiré une balle dans le pieds. Sous prétexte de complaire au FN il a ouvert un « débat » dont les conclusions - à savoir mettre des moyens publics a dispo d’une religion - vont à l’encontre des buts visés initialement.
Ce tract est extrêmiste. Loin d’être adepte du sarkozysme je dois dire que l’idée d’étendre le concordat a l’Islam en Alsace-Moselle me parait une juste mesure d’équité. Et la volonté d’éviter que l’Islam en France ne soit contrôlé par des fanatiques venus d’ailleurs parait louable même si dans les faits cela se traduit par la mise à disposition de moyens d’Etat au service d’une religion. Pourquoi interdire les prêches en Arabe ? Cette langue est conprise de 2 millions de personnes en France au moins, qu’on ne dise pas que cela permettrait de lancer des propos de haine qui ne seraient compris que de quelques initiés. Comme d’habitude l’UMP s’est tiré une balle dans le pieds, sous couvert de chasser sur les terres du FN elle a fait un pas dans le sens