Israel opprime le peuple palestinien, ce comportement est une ignominie voire un crime ! C’est une opinion, ou un délit ?
La réponse est évidente ce n’est pas un délit. Pas plus que de critiquer les USA sur leur invasion irakienne ou la France sur son envoi de troupes en Afghanistan.
Par contre se proclamer antisioniste alors le mot anti-israëlien exits e bel et bien sent le souffre parce-qu’il sous-entend l’existence d’une 5eme colonne en France, un « lobby » et toutes sortes d’inventions parano de MM Le Pen, Dieudonné et Soral pour ne citer que ceux-là.
Mr Chalot, le problème est que l’auteur dudit livre se fait une très haute idée de lui-même et une très basse idée de tout ce qui peut ressembler à un début de contradiction, qu’il n’argumente jamais autrement que par l’invective. Cela fait 3 fois au moins qu’il fait intervenir un « ami » pour faire la promotion soit des ses livres soit de son passage sur Europe1. Certains de ses articles sont insipides, d’autres franchement ridicules tournant toujours autour de ses mêmes vieilles lunes, rabachant, parlant par exemple des mémoires de Jospin pour le ramener à son cas personnel et la loi sur la protection des plaignants vis à vis de l’administration, minuscule évènement en regard des 5 ans de mandat de Jospin mais ayant seul retenu l’attention de notre grand homme qui ne sait regarder que son nombril. Venant d’un enseignant en retraite cela donne rétrospectivement froid dans le dos et donne une idée des valeurs qui ont pu conduire l’exercice d’un métier qui demande ouverture d’esprit, générosité et pédagogie. Il ne faut pas s’étonner de la réaction. Par ailleurs l’auteur ne s’est pas gêné pour critiquer Entre les Murs avant que de l’avoir visionné ou une récente « oeuvre » sculpturale exposée au Grand Palais sans l’avoir visitée.
Dites-donc Villach vous qui vous-vous pseudonymez d’un village autrichien, vous écrivez l’Allemand comme une vache espagnole - italienne en l’occurence !
Comment ça l’Open Source serait fait pour faire travailler gratos ? L’Open Source est destiné entre autres à : - éviter les monopoles - assurer la qualité d’un logiciel en le confiant à une large communauté de testeurs et correcteurs - permettre d’adapter un logiciel à ses besoins propres - éviter de perdre la maintenance d’un logiciel lorsque l’éditeur disparait - etc ... Vous parlez « fric » mais il est évident que les services sont payants, pas plus pas moins que pour les logiciels proprétaires !
L’Open Source est le Wikipedia du logiciel, la qualité en est assuré par l’étendue de sa communauté. . Un site tel qu’Agoravox n’a rien de démocratique, il s’adresse à une petite communauté et il en confie la censure à une petite poignée d’initiés.