FRIDA

@Annie

une précision,

l’auteur ne prone pas le retour à un ordre moral d’une manière directe, mais l’allusion des spéificités masculines menacées par les féministes ( il lui arrivent de faire référene aux radicales, mais pas tout le temps), rejoigne le discours de Zemmour plus médiatique, et Soral, qui eux ne prennent pas de gants, et vont tout de go pour rappeler que la nature a fait l’homme violent et la femme doit s’adapter à cette réalité. j’ai mis suffisamment de lien pour expliquer pourquoi j’arrive à cette conclusion
 le commentaire que j’ai cité n’est pas de l’auteur, mais concerne un fils sur les femmes saoudiennes que la loi leur interdit de conduire une voiture.

@Annie

Bonsoir

« Le choix, c’est tu es avec moi ou tu es contre moi. Alors que tout me pousse à m’aligner sur les positions des féministes, le ton et les méthodes employés me poussent dans la direction opposée »

Je ne demande à personne de me suivre, j’argumente, je pense que tout au lon du fil j’ai développé mes arguments sans trop m’énerver (ce qui m’est arrivée à propos de la guerre en libye).
Je ne demande pas une adhésion totale à mes propos, je ne minimise et ne réfute pas non plus tout ce quoi s’appuie l’auteur.
Mais raison garder, je ne joue pas le jeu de la manipulation, je n’accepte pas l’inversion des rôle. Dans ce cas le dialogue, il faut l’avouer est bloqué, à part s’échanger des noms d’oiseaux, on a fait le tout de la question. Je vous invite à relire mes commentaires. Je me suis donné la peine de répondre point par point. Et notamment à propos des statistiques sur lesquelles il fonde sa thèse. Ce ne sont que des sondages et la méthodologie est très discutable. De plus l’auteur fait référene à ses propres productions ou celles d’association pro masculiniste.
Je ne défends même pas le féminisme. On parle de la condition de la femme. Je ne prêche pour aucune école et aucun mouvement ( et mes conviction je les garde pour moi). J’essaye de rester neutre et de ne pas tomber dans l’impartialité. Même DSK que je n’aime, j’ai fini par rélamer un peu de modération et d’attendre que la justice fasse son travail au lieu de le lyncher et de se substituer à la justice. Ma formation est le droit et je l’ai pratiqué et le pratique même d’une manière indirecte. Donc question justice, personnellement elle n’a pas de sexe.
Mais je peux me tromper sur le compte de l’auteur, mon impression est qu’il fait l’éloge d’un retour à l’ordre moral qui donne la primauté de l’homme sur la femme. Vous n’avez qu’à admirer ce commentaire " S’ils autorisent les femmes à conduire, ce sera le début de la fin pour ces sociétés (comme ce le fut pour nous en Europe, où les Peuples sont tombés, victimes du poison égalitaire et de la morale du plus grand nombre, pour le malheur de tous et le grand bénéfice des maîtres étrangers qui tiennent l’argent).

@Lorelei

Bonsoir

Si j’ai un conseil, c’est de ne pas y répondre et c’est ce que je ferai dorénavant. Il atteint le point Godwin en faisant une liste qui correspond à tous point à ce qu’il pratique. Je n’interviendrai plus sur ce genre de fils. Il sera content de se faire féliciter par d’autres mecs comme lui, une sorte de masturbation collective.
Quant à cette rhétorique masculiniste (développée par Zemmour et Soral), je travail sur sa critique, pour montrer les falcifications qu’ils médiatisent, et qui sont reprises malheureusement sur le net comme des vérités indisutables. Cela sera utile pour ceux qui sont ouvert au débat contre ce genre de révisionnisme.

En quelques jours, il y a eu deux violes en plein jour. De la gamine dont vous avez parlé et d’une vieille dame. Et c’est seulement ce qu’est médiatisé.

http://www.dailymotion.com/video/x3vs78_eric-zemmour-sur-la-tele-suisse-rom_news

« Un garçon ça va ça vient, un garçon ça entreprend, ça assaille et ça conquiert, ça couche sans aimer, pour le plaisir, et pas pour la vie », Zemmour parle sans détour, et assume très bien son rôle de mec qui doit dominer la femme, il assume aussi la violence et va jusqu’à la légitimer en prétendant que c’est naturelle chez l’homme. Il dit que l’homme est prédateur sexuel. Ce n’est pas une femme qui le dit. Alors hommelibre, attaquez-vous aussi à Zemmour et Soral, ils vont l’éloge de la violence et ils en sont fiers, avant de tapper sur les féministes.

@Myosotis


Il vont vous répondre que cela reste un « détail » et ne concerne que les bourgeoises. Celles qui triment comme les autres hommes s’en moquent complètement. Certains hommes ont développé toute une rhétorique pour casser du féminisme ; pour eux la lutte des femmes n’est que l’oeuvre du capitalisme et du libéralisme pour avoir plus de profit, la liberté n’est que l’exploitation multipliée par deux (l’homme et la femme), comme si le capitalisme et le libéralisme a attendu la libération de la femme pour multiplier ses profits. Et en chine, en Inde et dans le monde arabomusulman, les femmes subissent de pelin fouet les dégâts de la mondialisation et la financiarisation de l’économie et pourtant une bonne partie de ses femmes sont toujours sous le joug de traditions aliéantes.