FRIDA

@Gimo

Malheureusement, il ne suffit pas d’être conscient de sa situation, nous vivons dans une société ou la loi est là pour défendre un système et des intérêts bien construits, et les gens les défendent sans se rendre compte, c’est quasiment de l’asservissement volotaire, l’équivalent du contrat d’adhésion en terme juridique, même si le contrat est déséquilibré c’est à prendre ou à laisser, pas moyen de négocier ou discuter, et finalement les gens font comme tout le monde le mémétisme joue à plein régime,
c’est sur ça que joue le capital, quand l’un réclame la justice, l’autre réclame « c’est toujours ça à prendre » ou « au moins j’ai un travail », les capitalistes et co parlent de la même voix : profits et intérêt.
Alors, il reste la résistance sur le plan individuel et personnel, comme le propose l’article, quitte à passer pour un marginal.

@Karash et Gimo

Mais il faut avoir de recul et une certaine audace pour pouvoir penser par soi-même et non réciter et gober le discour ambiant,
ils nous enfument par le discour du marchand de sable,
d’après eux on leur doit reconnaissance et humilité vue qu’ils nous procurent du travail, en gros : la vie ;
allez, adorez avec révérence et agenouillez-vous devant les devinités du capital et ses gourous

Il y a eu l’ère de l’infaillibilté du pontificale, nous sommes devant l’infaillibilité journalistique,

sorti de l’école de journalisme, l’homme est oint de sacro-sainte imparitialité, et neutralité, oui ils sont démocrates, ils n’ont rien démontrer ni à prouver, remettre en cause leurs dires c’est un plasphème.

@ousuisje

la catastrophe est déjà là et pour beaucoup,

mais bien sûr tant que ce n’est pas visible...

Je suis d’accord avec l’analyse, mais cela reste une vue de l’esprit et n’est pas souvent valable,

par exemple, la concurrence libre et parfaite profite aux consommateurs, la démocratie est le choix de peuple etc,
il reste l’intuition qui permet de déduire ou percevoir des choses sans toutefois pouvoir les prouver,
s’interdire toute critique sous prétexte que c’est du sophisme, c’est s’interdire de vouloir comprendre même si on risque de se tromper, mais c’est un risque à courir.