FRIDA

« le Front de gauche fait une mauvaise performance autour de 6,8 %. C’est la rançon d’un parti qui prend trop ouvertement ses électeurs pour des imbéciles, en jouant la »dent du râteau« en faveur de François Hollande. »

c’est bien vrai cette analyse. En plus, on aurait pu admettre et comprendre que Mélenchon ait appelé à voter Hollande au 2ème tour de la présidentielle, solidarité de gauche oblige, mais de rajouter qu’il faille voter sans conditions c’est le comble.

Non content d’avoir dit cela, je suppose qu’il a eu entre temps le retour de ce genre de déclaration, il était allé de plateau en plateau et de le crier sur tous les toits que le FDG n’est pas l’opposition, qu’il ne ferait pas tomber le gouvernement. Et pire, il n’a pas cessé de chouiner sur l’ingratitude des socialistes, sur le fait qu’à Henin-Beaumont c’est rose mafia etc, et il n’a pas honte de déclarer que celui qui n’est pas arrivé en tête appellera à voter le candidat de gauche le mieux placé. Il n’a pas seulement déboussolé les électeurs mais il les a carrément dégoûtés de la politique, j’ai failli ne pas aller voter.

http://www.youtube.com/watch?v=t55CC7U82nc

@Bonsoir à tous

Voilà les résultats sont tombés et il n’y a pas de grandes surprises.

Je dois dire que j’ai de la peine pour le résultat du Front de Gauche. Il y a eu là une occasion en or à saisir et qui a été bradée au PS. j’en suis navrée. Je vois que je ne suis pas la seule à avoir détourné le regard de Mélenchon. Parce que ce dernier à personnifier une lutte en sa personne et le fruit qu’il en a tiré il l’a donné au PS qui ne fait que ramasser sans peine.

C’est hallucinant comme stratégie politique. Il a fait la même erreur que Bayrou et son Modem. Les deux sont quasiment à la marge, et les deux partis les plus pourri s’en tirent à bon compte et même plus renforcés. Que dire ?

Je ne sais pas comment se prenaient les décisions au FDG, mais il me semble que la personalité de Mélenchon l’a phagocyté et a fait en sorte que d’une force politique en cours d’évolution et de progression, les électeurs ont, vers la fin, assisté à un duel de personnes, et plus de côté de Mélenchon que de Marine Le Pen. Celle-ci est restée centrée sur ses thématiques, alors que le FDG a focalisé sur l’immigration comme quelque chose d’anodin pour la France et pour les Français à contre courant de ce que les gens vivent et croient (que cela soit juste ou non, vrai ou non, là n’est pas la question).

Soit il est déconnecté de la réalité soit il pense qu’il suffit de dire que ce n’est pas l’immigré le problème mais le banquier pour que les gens le croient. En politique il faut traduire les attentes des gens en slogan et en projet politique, et malgré la crise et le dégât du libéralisme, les gens observent plus le voisin et le collègue que le trader ou la bourse. Donc les gens attendent des réponses à des problèmes de leur quotidien et non un cours sur le libéralisme, ensuite et une fois au pouvoir, le politique peut mettre en place tout ce qu’il juge utile pour défendre l’intérêt de la classe moyenne et les services publics. En gros il faut la langue de bois et beaucoup de tactique pour mener une force politque et Mélenchon a passé beaucoup de temps au PS pour connaître cela. Il avait donc l’occasion de capitaliser une frustration et une colère qui se sont mis autour de lui pour les traduire, mais il a tout dilapidé, il a tout donné au PS. Pourquoi ?

Pour ne pas être longue, je mets la vidéo de Greoges Frech

http://www.youtube.com/watch?v=t55CC7U82nc

La politique c’est comme un jeu d’echec, pourquoi il a montré ses cartes, Mélenchon n’a pas eu de cesse de dire qu’il ne fera pas d’opposition, c’était stupide et suicidaire de sa part, beaucoup d’électeurs du PS ont rejoint le FN, ce n’est pas pour revenir au PS par le détour du FDG. Sa stratégie était d’une absurdité éffroyable et personne autour de lui n’ a pu le lui dire ? alros entre lui et le PS elle est où la différence ?

Et que dire de Fabius ? Elu dès le 1er tour. Et un parchuté comme Lang, et tant d’autres, c’est à déséspérer de la politique et de la vie.

@Le chien qui danse

« On aime bien, mais pour un pet de travers vous rejeter l’ensemble, c’est ce qui s’appelle jeter le bébé avec l’eau du bain.
Inscrivez vous au front de gauche et demander à en changer de représentant, vous serez plus crédible, et trouvez en un qui soit parfaitement à l’image que vous vous faîtes de ce front de gauche comme ça on gardera le bébé... »

La guerre contre la Libye et la Syrie ne sont absolument pas « un pet de travers », la moindre des choses il aurait du se démarquer, cela ne lui aurait rien coûté, lui qui se prétend lancer un combat homérique, et bien il a raté l’occasion d’en faire un combat homérique. Mais son combat homérique consiste à défoncer des portes ouvertes, oui beaucoup de gens ont ras le bol du saccage des services publics, en rajouter par la verve ne fait pas de lui un héros, il n’a qu’à se baisser pour ramasser des voix, c’est ce qu’a fait Hollande, l’antisarkozisme l’a fait gagner. .

Il a prétendu qu’il ne savait pas que la Libye serait un échec ( djihadiste et charia), par ailleurs Hollande n’a pas de regret il souhaite refaire l’expérience en Syrie.

Quant à changer le représentant de FDG, c’est que vous êtes réellement naïf, quand on voit Fabius, un dinosaure, revenir au gouvernement ...

les ténors du FDG sont tous des vétérans de la politiques, des professionnels, ils vivent de la politique comme les putes de bois de Boulognes vivant des passes.

@le chien qui danse

« Voilà, on resitue d’abord l’ensemble du mouvement politique français sur de bon rails et ensuite on discutera de la direction à prendre.
Maintenant que sarko et sa bande et l’esprit qui les animaient ont été mis de coté c’est au tour du front national et de Marine lePen et de l’esprit qui les animes, d’être la cible à dégager du paysage politique français »

C’est bien beau ce vous dites, à supposer que ce soit vrai (mais ce n’est que l’illusion), la politique est comme la guerre, ce n’est pas une partition de musique que l’on écrit d’avance, on ne sait pas comment les choses vont évouer, les surprises, les raliements de circonstances etc, votre raisonnement et de la pure abstraction, c’est surtout une perte de temps..

Supposons qu’il a éliminé le FN, à suivre votre raisonnement, il n’y a personne au PS pour prendre le flambeau de l’ultra libéralisme, la nature a horeur du vide il faut bien un politique ou une force politique pour le défendre.

Mais ce n’est même pas votre raisonnement qui me pose problème, ce sont les adversaires que Mélenchon et vous par conséquent vous désignez, le FN, vous avez oublié dans votre emballement que le FN ne gouverne pas, n’ a pas de levier de pouvoir, rien que dalle, il est au ras des paquerettes comme le FDG d’ailleurs. Le pouvoir est dans la banque et dans la bourse, le pouvoir est dans les mains de Mekel, ceci est la réalité, le reste n’est que littérature.

Le PS défend le pouvoir ultralibéral depuis le virage de Mitterand, et ne me parlez pas de gauche avec Hollande, c’est encore pire. Il aurait fallu penser l’Europe autrement, cela ne s’est pas fait, c’est que la politique ultra libérale continuera à marche forcée.

Dernière nouvelle, l’Allemagne imposera une tutelle à l’Espagne ce n’est que question de jours maintenant, comme ce fut le cas pour la Grèce. Cela fait plus d’un an que l’on attend ce résultat, pas de surprise donc, mais ce n’est pas fini, le tour de la France arrivera, patience. 

Monsieur le philosophe a oublié de donner le lien pour signer la pétition, on lui pardonnera certainement cet oubli de rien de tout, lui le défenseur des valeurs universelles pour tout le monde,

cliquer ici ou encore ici