FritzTheCat

Quand on sait que US et UK sont en quasi banque route et que leur rating AAA est conservé, on est légitiment en droit de se poser des questions sur la probité de ces soi-disant agences de notation. 

D’ailleurs, (et si vous ne l’avez pas fait) je vous convie à lire l’excellent livre d’Eric Laurent « La face cachée des banques » qui vous retira tous doutes sur la malhonnêteté de cette clique de vautours que sont les banquiers et la collusion existant entre banques, agences de notation et administration US.

Un dernier commentaire (plus exactement une question), pourquoi les transports parisiens sont ils passés de l’ancienne carte orange (qui fonctionnait très bien) au pass navigo ?

@l’auteur,

Bonjour,

Arditi n’a fait qu’exposer un avis, son avis, et personne ne peut lui reprocher d’aimer le contact du papier, au contact plus froid et peut être plus aride du Net. Non, pour moi c’est le principe même de cette émission, de FOG le brumeux, qui est à remettre en cause. Car finalement le fond du débat était bien de faire entrer dans la tête de la populace que le Net c’est le mal, le diable, un endroit de remugles et de puanteur. Il suffit d’écouter tous ces donneurs de leçons que sont les Joffrin, Val (tiens ce con n’était pas présent chez FOG) et cie... tous ces éditocrates (voir à ce titre l’excellent article d’Olivier Bailly sur « Les éditocrates : les éditorialistes qui font la pensée unique » http://www.agoravox.fr/rdv-de-l-agora/article/les-editocrates-les-editorialistes-67185) pour se dire que l’on prépare la populace doucement mais surement à une mise d’Internet en coupe réglée.

En fait de conclusion, il me semble plus exact de dire que le Net sera tôt ou tard normalisé (d’ailleurs ce terme est utilisé par un des participants de cette caricature d’émission culturelle) comme à la bonne époque du sovietisme où l’on normalisait les pays satellites trop remuants.