frugeky

@ fonzibrain
pas d’info, juste des discussions informelles. Comme souvent pour ce qui concerne le nucléaire, l’info ne passe que difficilement.
Quid de la formation en France des ingénieurs et des techniciens du nucléaire ?
Je ne suis pas pour l’industrialisation du nucléaire mais j’apprécie l’aspect technologique et les recherches qui y sont associées.

Comme astus
On a vu des médecins du travail qui dénonçaient des conditions de travail mortifères se faire sèchement remettre en place, voir se faire virer.
Les budgets de la médecine ont servis aussi à financer les sièges des medef locaux et autres faridondaines servant le patronat. Donc l’indépendance...

Un petit rajout...

Les pro-nucléaires mettent en avant l’électricité nucléaire parce qu’elle a un bon bilan carbone. Ce qui est vrai et va dans le sens de la directive européenne de la réduction des gaz à effet de serre. Mais ça n’en fait pas une énergie propre pour autant.

Tchernobyl n’était pas un accident.
En l’absence de régulation et de sureté sur le territoire soviétique, les autorités de la centrale se sont autorisées une « petite » expérience en shuntant les sécurités et en poussant le réacteur dans une tentative de fusion. Ce fut une réussite mais, bon, la réaction s’est « un peu » emballée...

On voudrait nous faire croire à la necessité de relancer ’industrie nucléaire pour faire face à l’augmentation de la demande énergétique mais rien que ça, ça prête à discussion. Alors que les économies d’energie et la délocalisation d’industries grandes consommatrices d’électricité (aluminium, notament) n’ont pas amené la demande au niveau à laquelle elle avait été prévue, on s’engage sur la production de réacteurs de quatriéme génération, dite « à neutrons rapides » ( type superphénix) tout en augmentant la durée de vie des réacteurs existants. Qui devront de toute façon continuer à fonctionner pour alimenter en carburant ces nouveaux réacteurs...

Et bien sûr, aucune technologie validée pour le démantèlement des centrales qui devront être démantelées, ni pour la dépollution des sites et le stockage des quantités énormes de déchets qui seront issus de ces démantèlements (déchets à faible, moyenne et haute activité). Ni budget...

J’adore...
Donc, « l’affaire clearstream » qui a tant fait pour présenté le nain comme un persécuté et a certainement joué dans son élection, montée en catimini par un des plus proches collaborateur dudit nain.
Il va finir par se pendre tout seul à son croc de boucher.
Woerth, une saloperie sans égale avec une « tête d’honnête homme » ?