frugeky

Comment peut-on se réclamer du fascisme ?
Le bien-être des peuples ?
La grandeur d’une nation ?
Ou plus simplement le fait de pouvoir s’en prendre à plus faible que soi tout en laissant faire l’« élite » qui vous tond ?

Salvateur ! Bravo.

Vous savez comment la presse fonctionne et l’attrait du gros titre sur la chaland. C’est d’ailleurs pour ça que vous devez, je pense, mettre pas mal de temps à trouver vos propres titres.
Dire de sarkosy de nagy bosca qu’il est un voyou vous trouvez que c’est insultant pour le peuple français sous prétexte qu’il a été élu. Moi, faisant partie de ce peuple français, je me sens insulté par ce président qui ne respecte le contrat sur lequel il a été élu.
Alors préférons menteur, raciste, pétainiste, valet (des USA, des puissances d’argent,...), poujadiste, etc..., vous pourrez compléter vous-même.

Ces « projets » du président, plus que du gouvernement, ne sont là que pour tenter de masquer les affaires WOERTH et KARACHI, et ne seront pas suivis d’effets (anticonstitutionnels) comme le reconnaissent même les tenants de la pire extrême droite (voir ci-dessus).
Baisse du nombre d’effectifs dans les polices (on a du mal à voir encore une gendarmerie), fermeture des tribunaux (c’est sans doute qu’on préfère s’en passer pour aller peut-être à quelque chose de plus expéditif).
Comment les rodomontades du très-petit-père-du-peuple pourraient-elles être autre chose ?
« Quand on n’a pas de talent, il faut bien bouger les bras. » Coluche.

Vous démontrer dans votre article ce que vous vouliez dénoncer.
Que ce soit le siècle ou tout autre (Bildenberg, Davos,...) les élites se réunissent bien pour faire leur politique au mépris des engagements pris lors des consultations. Le réferendum sur le traité européen en est la triste illustration. Si les opposants n’avaient pas de solution de rechange, il appartenait à nos mandants d’en trouver une autre qui ne soit pas la pâle copie du précédent. Le fait que les participants, notament du siècle (pour simplifier, umps) se soient tous retrouver d’accord pour passer au-dessus du choix des français les disqualifie dans leur volonté de nous représenter et de représenter une démocratie.