Un accord pris à la va-vite et à l’insu de ses citoyens, certes, mais pas de ses représentants, et notamment socialistes, qui l’ont avalisé par leur silence coupable. Qui ne dit mot consent.
Avoir dégagé sarkosy ne rend pas Hollande vierge des turpitudes de ses amis banquiers.
Excellent texte qui souligne un excellent combat et une excellente tactique : toute la presse qui s’apprêtait à voler au chevet du leader d’extrême droite afin de lui faire une pub monstrueuse devra également parler de Mélenchon et du Front de Gauche et donc, de son programme. S’ils ne le font pas, le FN s’écroule et Mélenchon gagne en déboulonnant le FN, s’ils le font, peut-être Mélenchon perdra l’élection (peut-être pas...) mais gagne en montrant qui lutte réellement contre l’extrême droite et en faisant parler de son programme et de ses idées. Chapeau l’artiste !
J’espère comme vous que ça ne s’arrêtera pas là et que la justice française fera son travail, avant la justice internationale... bien qu’il me reste des doutes sérieux.
13) Diffuser des articles affirmant que l’accident n’a fait aucun mort.
Il est important que ces articles soient écrits par des « experts scientifiques ».
Exemple, l’article de Michael Hanlon publié dans le Daily Telegraph et repris par de nombreux sites francophones, « Tsunami : 20 000 morts - Fukushima Daiichi : zéro mort »
Il est primordial de diffuser cette idée que l’énergie nucléaire n’est pas dangereuse. Peu importe s’il y a déjà eu des morts ou s’il y en aura, le seul intérêt visé étant la sauvegarde des profits générés par l’industrie nucléaire.
Utiliser les hommes politiques pour diffuser ces mensonges est important, ça fait plus sérieux :
« [Le nucléaire] est une énergie qui n’a tué personne ». (Gérard Longuet)