• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Furax

Furax

enseignant, retraité

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2009
  • Modérateur depuis le 11/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 3305 1389
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1983 1348 635
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Furax Furax 20 janvier 2023 18:23

    @Luc-Laurent Salvador
    Est-elle l’auteur (« re » arheu arheu) de « Mortelle Adèle » smiley



  • Furax Furax 18 janvier 2023 16:27

    @Mozart
    Pauvre connard. Encore une fois je n’ai pas d’amis dans ton « genre » et ce n’est pas à un crétin comme toi que je demanderai la permission de l’"ouvrir
    Va jouer avec les gosses...



  • Furax Furax 18 janvier 2023 13:09

    @Montdragon

    "De plus, les États-Unis ne sont pas un pays normal : c’est un pays qui est en guerre permanente avec une grande partie du reste de la planète. À peine 6% de son histoire plutôt courte, de 250 ans, a été passée dans la paix ; le reste du temps, ils naviguaient d’une guerre à l’autre, sur d’autres terres et pratiquement jamais en état de légitime défense, afin de garantir leurs droits de rapine et de pillage. Ses 15 années de temps de paix ont été morcelés à travers son histoire : deux ans de 1796 à 1797 ; trois de plus de 1807 à 1810 ; quatre de plus de 1826 à 1830 ; ils était en paix en 1897, puis pendant cinq années entières de 1935 à 1940. Le reste du temps, les États-Unis ont été impliqués dans des actions militaires d’une façon ou d’une autre, ce que les Américains appellent des actions « cinétiques », qui sont en réalité une guerre économique, culturelle, informationnelle ou hybride, sans aucune interruption."

    dans :
    https://echelledejacob.blogspot.com/2023/01/la-derniere-croisade-3eme-partie.html#more



  • Furax Furax 17 janvier 2023 18:01

    Intéressant ce confessionnal !

    Allons-y

    Je ne crois en aucun candidat. Un type qui se présente devant les électeurs, se voulant le Grand Chef, présente, pour moi, des troubles psychologiques évidents.

    Je voterais volontiers Ruffin :

    -Par ce que lui seul, à gauche, semble avoir compris que le PEUPLE FRANCAIS n’était ni de droite ni de gauche mais une classe sociale que se disputaient la droite (extrême, bien entendu) et la gauche (extrême, bien entendu). La bourgeoisie plus ou moins friquée monopolise le pouvoir politique (LREM, LR, PS, Verts), le pouvoir médiatique puisqu’elle règne sur tous les organes d’information, et, bien sûr, le pouvoir économique.

    -Par ce qu’il N’EST PAS CANDIDAT au poste.

    Mais il faut voter, toujours et encore. Alors, je choisis de voter, non pas pour le meilleur mais pour le moins nuisible, le moins dangereux.

    De Gaulle nous a laissé une constitution faite pour lui sur mesure. Il s’est doté de pouvoirs quasi royaux tempérés par la promesse personnelle de se présenter devant le peuple régulièrement pour une « question de confiance », un référendum qui lui permette de vérifier sa légitimité.

    Tous ses successeurs ont usé et abusé des pouvoirs royaux, sans jamais avoir recours au référendum ou alors sans mettre leur légitimité dans la balance (comme Chirac avec le référendum sur l’UE en 2015)

    Dans ce contexte, je choisis le candidat non pas de mon coeur mais le moins DANGEREUX.

    En 2017, connaissant peu Macron mais méfiant, j’ai voté blanc au deuxième tour.

    En 2022, connaissant bien Macron, j’ai voté Marine Le Pen sans la moindre hésitation ((j’avais voté Mélenchon, sans enthousiasme, mais, bon, de gauche, au premier). Marine Le Pen aurait eu une faible majorité parlementaire (ou pas de majorité du tout) et tout le pouvoir médiatique et financier contre elle. Elle n’aurait pas pu se permettre le moindre écart. L’autre....

    Voilà mon Père, je mets mon âme à nu.



  • Furax Furax 14 janvier 2023 17:04

    La dernière vidéo « Vu du droit », très riche, avec les 20 premières minute consacrées aux « journalistes » français et aux va-t-en guerre de salon.

    https://www.youtube.com/watch?v=fKirI5r1d3U&t=295s

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv