Furax

Tall,

Tout d’abord je tiens à vous dire que je vous considère comme un athée avec qui on peut échanger des idées (et en se marrant en plus), ce qui est infiniment rare sur ce site (Immyr où es tu ?).
Bien sûr, ceux que j’appelle les « cadavres dans le placard »sont nombreux et importants. Mais nous tirons vous et moi des conclusions opposées sur les « dégats collatéraux ». Je connais votre histoire personnelle vous avez fait ici un portrait terrible de vos parents. Il est normal que celà laisse des traces profondes. Mais j’ai vécu une enfance et une éducation de gens que j’admire et respecte. Je n’y suis pour rien, je n’ai aucun mérite mais c’est ainsi.
Par ailleurs, j’ai travaillé 25 ans en Afrique et je peux vous assurer qu’on peut parler de « bienfaits collatéraux » des missionnaires et des bonnes soeurs. Ces gens abattent un boulot colossal dans les domaines de l’éducation, de la santé de la prise en charge de la misère humaine. Et qu’on ne vienne pas nous bassiner avec le préservatif, la plupart des curés aficains ont femme et enfants (j’ai même connu un cardinal !) et se foutent éperdument du Vatican (qui est au courant mais qui regarde ailleurs). Tous les amis que nous avons perdu (par les Sida) en Afrique étaient instruits, informés et avaient les moyens d’acheter de capotes. Le problème n’est pas là. Plus vous « montez » vers le Nord moins l’épidémie est forte. Plus l’Islam est présent avec les règles que nous connaissons. C’est un constat, c’est tout.
D’accord pour les cellules souche. Remarquez cependant que le principal atout scientifique d’Obama est Francis S. Collins, ancien patron de « Human Genome Project », fervent partisan de l’utilisation des cellule souche et...croyant , membre de l’Académie Pontificale des Sciences !

Patron !
 
Remettez un pastis à Cogno2 !

Monsieur Rough

Merci de votre rappel
Je rêve toutes les nuits. Personne ne voit mes rêves et moi-même je ne m’en souviens pas ou peu. Pourtant ils existent et jouent un rôle très important.
Ceci dit d’un point de vue objectif

Tall

Tout d’abord, je vous remercie sincèrement de me fournir un illustration parfaite de ce que j’avance en préambule, c’est à dire l’impossibilité de débats intellegents sur ces thèmes. Votre humour est évident..
Quant à la proposition « Dieu existe.... », je vais vous la formuler autrement :
« Nulle substance, en dehors de Dieu ne peut être donnée ou conçue »
Ce n’est que du Spinoza (Ethique, chapitre1, proposition XIV). Ca doit être un « dégoulinant » lui aussi.
Allez ,pour vous faire plaisir, je vais vous dire en quoi je suis d’accord vac vous :
Je crois que la proposition :« Il y a dans de ciel un vieux barbu sur un traîneau tiré par des rennes qui distribue des cadeaux aux petits enfants »
est plus réaliste que la proposition : « La matière est surgie toute seule du néant et s’est dotée, comme une grande d’une nécessié »
Bon , du monde peut-être pas mais de vous...