furio

Le pape servir de bouc émissaire ?
Mais Monsieur Bilger que faites vous quand vous désignez les « arabes et les noirs » à la vindicte populaire ?
Vous me faites un drôle de Juge. Si j’étais noir ou arabe je ne voudrais pas avoir affaire à un juge comme vous !!
CROYEZ MOI !
Vous avez sciemment confondu « Personnes en comparution devant un tribunal ET trafiquant » ? ..ou pas ?
C’est grave pour un juge !
NON ?
Ignorez vous celà ? Votre petit protégé sioniste qui ne vaut pas mieux que les intégristes de tout poil, le nain aux grandes oreilles, zemmour" lui fait l’amalgame !! Pas vous j’espère !
Donc il y a bien des excuses à attendre de votre part ?

« Attendez à vous à savoir......que » C’est pratiquement une reconnaissance de paternité cette affaire B-B (biolay-bruni)

Imothep, ignorez vous que le fait du prince pourrait être en fait le fait du père de la fille ?
Cela expliquerait beaucoup de choses !! N’est il pas ?
On imagine aussi l’ampleur du fait du prince pour les autres enfants, les jean et compagnie !!!

à l’auteur,
il est étonnant de constater votre étroitesse de vue ! Et vous arrivez à écrire des livres avec de tels à priori ?
Le canabis !! oh ! la belle affaire !! Vous semblez présenter la plante comme le mal absolu.
Et pour vous bien évidemment le marchand de canabis c’est le petit arabe du coin !
Lorsque l’autorisation aura été donnée de cultiver soi-même, il vous restera plus aucun argument mon pauvre aisni qu’à votre ami sioniste le zemmour des bas-fonds.
Lors il se trouve que le petit arabe du coin a la nationalité française. ça vous emmerde ou quoi ? il est français comme moi et peut-être comme vous ! Encore vous c’est pas sur !
Vous souaitez comme votre nabot zemmour que les français en viennent aux armes entre eux ?
Moi non !
Votre article fleure le racisme le plus abjecte qui soit, celui qui dit pas son nom !
Mentionnez « RACISTE » sur vos livres cela aura l’avantage de l’honnèteté au contraire de ceux que vous stigmatisez.

Ne serait il pas plus simple que le journaliste soit de fait assermenté et appointé par la police ?

De toute façon le journaliste ne sert plus à rien. Il peut être remplacé par des robots, pour commenter l’actualité. En effet, le journaliste, officiel ne fait plus que commenter et disserter sur les fiches transmises par les agences « officielles ». Son rôle n’est plus de se poser des questions, d’être critique, mais de réfléchir à la façon à laquelle il va se distinguer « littérairement » de son voisin de bureau sur un sujet donné, admis, accepté par toute la communauté des journaleux.

Le journaliste doit donc trouver matière à « enquètes » pour se donner l’impression qu’il existe toujours. Ainsi il se tourne naturellement vers les sujets « faits divers », pour rester dans la ligne propagandiste de son employeur ( racisme, anti-jeune, etc...) et se donner l’illusion qu’il est encore utile.
Cette partie de son activité est totalement inutile. Pour preuve il suffit à tout un chacun de se rendre au Tribunal et assister aux « affaires » réelles. C’est autrement poignant !

Les affaires récentes montrent que la Police va pouvoir désormais jouer « au journaliste » pour infiltrer les réseaux « dérivants ». Ce serait de toute façon préférable à la dénonciation. Entre nous ça risque ne pas durer bien longtemps...ça va s’éventer grave !

ps : il est quand même étonnant de constater que les journalistes se disent « victimes » !! Tu m’étonnes !