fwed

J’ai lu « l’argent mode d’emploi ». Il ne contient pas de mensonges ou d’erreurs mais s’attarde à noyer le poisson sur des sujets secondaires par rapport à la création monétaire par le multiplicateur de crédit.
Je vous conseille de lire Holbecq, vous n’avez qu’à commencer par ceci puis continuer avec cela.
Tchussss...

j’ai lu les manuels de 1ere ES, je n’y voit pas de rapport avec votre réponse à Friedrich où vous parlez de troc et de balot de paille... vous n’avez qu’à vous exprimez plus clairement plutôt que d’envoyer des arguments bidons. Qu’est ce que vous voulez nous faire croire ? que les banquiers privés sont caution de leurs biens personnels comme les gérants de PME ? Si la banque n’est pas remboursée c’est bien la société civile qui est perdante et non les banquiers privés.
De toute façon les banquiers privés n’ont qu’un seul raisonnement : privatiser les profits (donc les interêts sur les crédits) et collectiviser les pertes (par spoliation ou inflation).

Laisse tomber alchimie, Friedrich.
T’as beau lui mettre des fulguropoings et des astérohaches au golgot alchimie, il ne veut pas comprendre la création monétaire.
Ses posts étant trop bien construit pour qu’il soit idiot, c’est donc qu’il est de mauvaise foi.

Je suis tout a fait d’accord avec la reponse de friedrich.
La meilleure preuve que c’est bien la bonne réponse qui dérange ? C’est alchimie qui nous dit que c’est faux parceque trop simple mais sans nous expliquez pourquoi... elle devient mauvaise la propagande...

a imhotep

« C’est bien, et je suis d’accord avec le terme de Bankster, mais le raisonnement est faux. La banque prête, non de l’argent virtuel, mais de l’argent de ses clients et cet argent existe bien. »

Je vous moinsse, vous n’avez apparemment pas compris que ce sont les crédits qui font les dépôts et que ce mécanisme est prépondérant par rapport à celui des dépôts qui font les crédits. Comme l’a dit napoléon je crois « la main qui donne est au dessus de la main qui recoit ».
Les banquiers privés ont le pouvoir de création monétaire et n’ont pas forcément besoin en théorie des dépôts pour créer de l’argent. Il n’est en théorie pas besoin d’argent existant pour créer de l’argent nouveau ex-nihilo sinon la quantité de monnaie ne pourrait pas augmenter . Affirmer le contraire revient à affirmer que l’on ne pourra jamais changer les règles pratiques du système monétaire. On laisse donc le pouvoir aux mêmes crapules.