fwed

Le pire c’est qu’avec tsarcausant tout cela est fort possible.

bonjour JL,

Jamais entendu parler « d’individualisme républicain ». Ce doit être un mot clef que ses chefs lui ont demandé d’introduire.
Je suis d’accord avec vous et je pense que le but de cette appélation est d’être avant tout un oxymore.
Nous savons que les gens feront plus facilement confiance en l’intelligence du propos si il est annoncé dans les médias officiels radio télé fesant preuve d’autorité, c’est l’effet stanley milgram. La sémantique contradictoire de cet oxymore forgera alors notre subconscient sans que l’on s’en rende compte. Ainsi la république deviendra une icone de l’individualisme alors qu’elle n’a jamais été autre chose que le mode d’organisation de notre démocratie en pouvoir juridique, éxécutif et législatif (cf Montesquieu et l’esprit des lois)
On s’éloignera encore un peu plus du rôle de l’Etat en tant qu’émanation sociale.

D’accord avec vous sysiphe.
Ce que je veux dire c’est que le ps actuel et ses éléphants n’en ont rien à foutre du peuple.
IIs n’ont rien de socialistes, ce sont juste des oligarques qui occupent l’espace de l’opposition pour éviter qu’un vrai parti populaire et démocratique prennent de la place dans les médias et mettent sur la table les sujets économiques tabous.

l’UMP et le PS se mettent d’accord pour se renvoyer la balle et laisser la classe moyenne dans la merde. Ensuite ils viennent expliquer au gueux que tous leurs problèmes sont liés à la petite délinquance.
Evidemment dans tout çà, l’UMP et le PS oublient de nous parler de la délinquance des banksters-rentiers en col blanc du siècle et du bilderberg qui sont en train de désintégrer notre système monétaire.
Ahhhh...cette bonne vieille et fallacieuse opposition UMP vs PS. Dite moi sisyphe ca ne vous ennuie pas de rentrer dans le jeu de marvin ?

(soit dit en passant, les marchés financiers, ce sont aussi les petits porteurs de livret d’épargne).

Une putain de mauvaise foi qui ne m’étonne pas de l’auteur.
Et oui ... petit retraité à qui l’on va sucrer ses acquis, sylvain cherche à te culpabiliser en te faisant croire que tu es le principal bénéficiaire de l’arnaque financière.
Un pathétique argument de dialectique à la hauteur des articles que nous fournit M. racketleshérisson