FYI

Vous pensez qu’il va lire tout ça ?

Il faut lui faire prendre conscience qu’il y a d’autres possibilités comme par exemple le Revenu Universel.

« De fait, l’Espagne, la Grande Bretagne et la France sont trois nations Européennes particulièrement vulnérables du fait de finances publiques dont la gestion catastrophique aboutira prochainement à leur faire perdre la prestigieuse notation AAA ! »
Il suffit que les Nations retrouvent leur souveraineté monétaire, avant 1974, la France par ex. n’a jamais été en « déficit », alors Crise ou coup d’Etat ?

Vous voulez que je vous dise, les peuples s’en foutent des agences de notations anglo-saxonnes qui à l’image de l’OMS sont des organismes scélérates non élus qui prennent en otage la vie des gens comme bon leur semble. Les choses vont changer, car à l’image des « nobles au sang bleu », il sera bientôt très difficile pour un financier de s’en vanter... car j’ai beau réfléchir, et me triturer la tête dans tous les sens, je me demande encore quel est la valeur ajoutée d’un financier ?

Voter c’est donner la corde qui nous pendra, vous le savez c’est évident.
Alors pourquoi votez-vous ?
- La peur de la fin de la démocratie ? Elle n’existe plus,
- L’espérance qu’ils vont enfin comprendre le message ? ça fait 40 ans que le message est crypté,
- Agir en citoyen responsable ? Vous contribuez à nier vos concitoyens qui ne votent pas car ils ont compris avant vous l’escroquerie du scrutin et du mode électoral,
- Vous avez tous essayés mais vous croyez encore ou vous avez peur ? alors attendez qu’on vous mènes à l’abattoir !

Votez c’est abdiquer.
Résistez, ne votez plus ... et ce régime s’écroulera de lui-même.

Ces gens de bonnes naissances que vous acclamez de vos voeux ont eu l’occasion à maintes reprises d’exprimer tous leurs talents, excusez du peu au moins pendant 1000 ans, et pourtant le résultat est le même que celle que nous rencontrons de nos jours : la corruption au détriment de l’intérêt général.

Désolé mais le coup du versement social en contrepartie travailler pour ’l’intérêt général", ça ne marchera pas.
Je pense plutôt qu’il faut effectivement un revenu universel fixe financé par les gains de productivité de l’humanité et ce sans contrepartie aucune, par contre tous ceux qui veulent ou peuvent travailler bénéficient de la rémunération supplémentaire liée à leur activité.
Pour les aspects sociaux rien n’empêchent l’Etat de les financer et donc de verser une rémunération pour toutes personnes qui veulent y contribuer volontairement, y compris pour toutes actions dites non rentables mais indispensable pour nos besoins, toujours grâce aux gains de productivité liés à l’activité humaine et à son génie inventif, en ayant pour corrolaire de détruire le travail pénible en le rendant obsolète ...
C’est comme pour la communauté des logiciels libres, il faut que l’Etat verse à ces personnes les gains quelles apportent à la communauté dont elle contribue indirectement ...
Ainsi personne n’est lézée. Celui qui veut devenir riche n’a qu’à travailler dans ce sens, les autres humbles ne seront pas au bord de la route, la créativité humaine s’exprimera beaucoup plus facilement etc .... Le travail va devenir un luxe, seul les hyperspécialistes y contribueront, et ce dans tous les corps de métiers ... on en sera là !!!