Gabriel

Bonjour Olivier, 

Pour certain vous prêcher dans le désert, il est évident que l’action surproductrice et consommatrice humaine génère pollution et destruction de notre éco système et que la dérégulation du climat est à l’œuvre et va s’accélérer de façon exponentielle. Des scientifiques du style Allègre ayant baissé leur culotte devant les marchés pour avoir un maroquin et relayé par une presse partisane ont fait énormément de mal à la vérité. Nos enfants et petits enfants vont se prendre en pleine figures les catastrophes résultant de notre inconscience et de notre égoïsme. Puissent-ils nous pardonner un jour.

Bonjour Alinéa,

Pour changer le monde il faut commencer par se changer soi même, c’est une mutation lente et qui demande de l’aide et des efforts, deux valeurs qui ne sont guère de mode aujourd’hui. L’aide par la parole simple, aimante et sans certitude. L’effort de se taire pour écouter, réfléchir, éteindre sa télé et lire. La finance a fait de l’homme un consommateur, une matière première et une variable d’ajustement. L’argent n’est plus un moyen mais un but. Plutôt que d’œuvrer pour la communauté, l’individu c’est recentré sur lui-même et son ego est devenu son unique préoccupation. La flatterie et le mensonge l’emprisonnent dans un monde virtuel sans but spirituel, il s’enferme dans l’enfer qu’il c’est créé par confort, formalisme et fainéantise. Sa principale erreur c’est qu’il ne vit plus, il survit et, plus grave encore, il a oublié qu’il va mourir.

Bonjour bakerstreet,
AH le foot ! Le foot ! Phénomène sociologique majeur qui cristallise les passions des plus vils au plus nobles, libérateur de pressions et de frustrations multiples. Il exacerbe le nationalisme du spectateur avec son petit drapeau qu’il agite, qu’il porte en maillot ou qu’il c’est peint sur la figure. Il permet aux bouches humides de bière de gueuler leur haine de l’adversaire et leur amour débile et inconditionnel à l’équipe de leur choix (du moins lorsque celle-ci l’emporte au score). Des supporters surexcités prêt à en découdre physiquement avec leurs homologues adverses pour savoir qui c’est les meilleurs à la baballe. Ceux là même qui s’invectivent d’injures racistes et crient suivant le résultat : « ON a gagné ou ILS ont perdu … ». Ceux qui sont prêt à trucider l’arbitre parce qu’il a sifflé une faute contre leur équipe chérie. Cette faune de pseudo intellectuels qui ont tous un avis d’expert sur ce jeu avec leurs : « Comment, pourquoi et il faudrait ». Ces journalistes et commentateurs hurlant jusqu’à l’hystérie quand Toto marque un but ou qu’un joueur de l’équipe adverse commet une faute. Ces joueurs, gamins impolis et immatures, élevé comme du bétail, avec des salaires indécents, accrocs aux jeux vidéo, aux portables et aux putes. Et, pour finir, comble de l’ironie, ces chômeurs et ces smicards qui, n’arrivant pas à boucler leurs fins de mois, applaudissent avec frénésie cette  farce qu’ils alimentent. Quelle énergie dépensée à des futilités footballistiques de peu d’importance aux regards des priorités sociales actuelles. Décidément, le fameux : « Du pain et des jeux » dans de grands cirques payés par le contribuable n’aura jamais été autant de circonstance.

Bonjour Olivier,

Comme quoi, malgré certain Cassandre, la France et ses habitants ne jugent pas la valeur d’un homme à sa provenance, sa race ou sa couleur. La bêtise et la malhonnêteté non pas de patrie mais, peut-être que certaines écoles fabriquent des ânes plus que d’autres, je pense à l’ENA mais, cela n’engage que moi. Cordialement.

Oncle archi, Monsieur Carlos Ghosn n’a jamais fabriqué une automobile de sa vie ni même serrer le moindre boulon. Qu’il soit bon gestionnaire et dirigeant, cela peu se concevoir maintenant qu’il mérite 2500 smic annuel me laisse dubitatif. Quant à réduire les effectifs, en mégotant sur tout et tordre le cou aux sous traitants, c’est exactement de cette manière que le paradis des riches prospère sur l’enfer des pauvres. Bel exemple mais surtout, à court terme, un avenir économique très sombre car a multiplier les chômeurs ou soustrait des clients, c’est mathématique. Concernant le protectionnisme, comme je vous l’ai écris plus haut, il n’y a que l’Europe qui n’en fait pas, la Chine et les USA ne s’en privent pas.