Gabriel

L’impôt est une nécessité. Il faut qu’il soit justement réparti selon les moyens financiers et le train de vie de chacun. Mais il y a une chose très importante et sans quoi la collecte de l’impôt pourrait être ressentie comme un hold up, c’est le contrôle strict des dépenses du train de vie de l’état et de ses représentants. En clair, exiger les efforts financiers demandés à la population à ceux qui les préconisent. Cela s’applique aussi à la réforme des retraites car il est aisé de convertir le pauvre à l’abstinence quand on se gave soi même de caviar !....

Calmos, faites attention vous nous faites part ici de vos tendances gauchistes !

Mea Culpa Jean d’Hotaux,

Vous avez raison, continuons comme cela pour que les capitaux ne s’enfuient de notre beau pays et de 10 millions de miséreux nous passerons au 20 dans une dizaine d’années. Les critères de Maastricht ne sont pas les saints évangiles et la mondialisation est subie. Elle lamine humainement et économiquement notre pays. C’est un fait établit mais nous ne sommes pas obligé de l’accepter sinon nous pourrons tous crier en crevant "Vive l’économie libérale !" Alors n’en déplaise aux libéraux purs et durs mais notre survie dépendra de notre capacité à nous protéger. Je préfère le protectionnisme économique au pillage économique des richesses par les grands groupes, leurs financiers et leurs serviteurs politiques.

Vous avez raison, faites faire des heures supplémentaires, faites travailler jusqu’à 65ans et pas de partage de travail ni de richesses. Maintenant expliquez le aux milliers de jeunes de moins de 25 ans sans emploi et aux 10 millions de personnes dans la merde ! Mais peut-être n’ont-ils aucune notion de management ces abrutis pour comprendre votre absence d’altruisme..... Quand à dire que les 35 heures n’ont crée aucun emploi, même si cette solution n’est pas la panacée, c’est un odieux mensonge que vous proférez là !

L’INSEE, en 2004, estime les créations d’emplois à 350 000, soit 200 000 emplois directs et 150 000 emplois dus aux allègements de charges qui accompagnent la réduction du temps de travail, emplois qui ne seraient pas tous permanents

Selon la DARES (service statistique du ministère du Travail), les 35 heures auraient créé 350 000 emplois supplémentaires sur l’ensemble de la période 1998-2002

Partant de ce constat il découle que le nombre des retraités est en augmentation par rapport aux actifs. Par conséquent, l’effort financier reposant sur ces derniers (les actifs) s’accroît au fil des années.

Voilà un des problèmes majeurs ! Tout ramener aux actifs. Que faites vous des passifs qui encaissent les plus values boursières, issues de spéculation, le cul sur un chaise ? Que faites vous des bénéfices redistribués aux actionnaires ? Que faites vous du capital immobilier et artistique des protégés du bouclier fiscal ? Que faites vous des bonus, retraites dorées, parachutes en or et salaire mensuel supérieur à 50.000 € ?