Gabriel

Cher Jojo94,

Le fait qu’il y est des gabegies d’argent public ne fait aucun doute. Ce qui me gêne c’est la généralisation qu’une engeance au cerveau purement comptable et libérale en fait. Il faut citer les associations auxquelles vous pensez mon vieux !

Vision très très réduite du problème. D’après vous le fait de prendre 500 000 fonctionnaires pour en faire des chômeurs est une bonne opération économique ? Je ne vous demande pas votre avis sur la solidarité déjà que vous pensez que l’égalité c’est du communisme ! Merci à vous, avec de telles réflexions, nous allons droit vers un monde meilleur !..

Quoi qu’il en soit, le soir des résultats, ils auront tous gagnés ! Petit réconfort tout de même, depuis bientôt trois ans que l’UMP nous chie sur les pompes, avec ce vote, je vais enfin pouvoir m’essuyer les chaussures sur leurs derrières.

Bonjour,

Pour conserver le pouvoir il faut faire peur et pour cela il faut diviser. Les sujets de division sont légions, culture, religion, position sociale (Privé, public) etc etc… En ces temps, la mode est d’instaurer une méfiance par rapport à l’islam. Ce gouvernement si emploi à merveille, il est passé maître dans l’art de dresser une partie de la population contre une autre. Tout cela pour masquer sa sale entreprise et malheureusement ça fonctionne encore ! Pendant ce temps là, disais-je, il poursuit sa politique ultra libérale (Casse sociale et pouvoir aux financiers). Il n’a jamais été question d’un quelconque contrat social avec les électeurs, tout se résume à la confiscation du pouvoir par les élites. Exit la démocratie.

Bonjour,

Bon article, mais dites moi, ou voulez vous en venir ? Même si vous doutez des effets plus ou moins nocifs sur l’environnement des gaz à effets de serre (quid du rapport des 800 experts au sommet de la terre à Rio ?), ne devrait-on pas tout de même appliquer le principe de précaution ? De plus, il ne faut pas croire que tous ceux qui prennent position pour un mode de vie plus en adéquation avec les ressources de notre planète sont des intégristes. Les oppositions sur le sujet ont souvent des origines politiques ou financières. Je ne vois pas un chercheur, n’étant pas sous la coupole d’un lobbying quelconque, nier la cause à l’effet.