Gabriel

Encore une fois vous commettez l’erreur que beaucoup commette qui est celle de focaliser sur les personnes et non sur les programmes. Si vous aviez lu ou du moins compris les propositions de FI, vous vous seriez rendu compte que Jean l’insoumis (comme vous le nommez avec humour) ne revendique rien pour lui-même mais propose de rendre le pouvoir, que les élites ont confisqué, au peuple. Je vous encourage à vous procurer le petit fascicule de FI, vous verrez c’est beaucoup plus abordable à lire et à comprendre qu’un traité sur la physique quantique encore faut-il, si vous en êtes capable, aborder cette lecture sans préjugé et parti pris. Quant à la transition énergétique, le réchauffement climatique, la nécessité écologique, permettez moi de vous rappeler qu’il n’y a qu’un écosystème commun à toute l’humanité quelle qu’en soit ses composantes culturelles, politiques ou raciales. Alors, on peut s’en moquer, le tourner en dérision, l’ignorer mais c’est un fait tout comme l’est le fait que cet environnement agonise sous les effets pervers du productivisme et de l’égoïsme humain. Après avoir pris connaissance des programmes de chaque parti prétendant à l’élection (Certains étant tellement vide que leur étude en fut aisée), j’en suis arrivé ce jour à la conclusion que le plus sérieux, le plus abouti, le plus humain est celui de FI. Petite précision, je suis encarté nulle part.

Affligeant et pathétique. L’avantage, c’est que ce rassemblement va permettre d’identifier le niveau de débilité de ceux qui y participeront et d’en faire une classification dans l’échelle de l’évolution de l’espèce. Finalement, il faut voir cela d’un point de vue ethnologique et anthropomorphique, d’un œil darwinien…

A vrai dire Mélenchon en tant que tel, on s’en fiche un peu. Même lui le dit dans ses discours d’ailleurs. Non ce qui est important et intéressant c’est le contenu du programme de FI. Même avec certaines imperfections, c’est à ce jour le plus abouti et le plus sérieux de tous. Maintenant, c’est un choix de société. Voulez continuer avec les mêmes partis politiques mafieux et les mêmes recettes catastrophiques qui nous ont amené là où nous sommes ou voulez un changement radical, plus humaniste, plus écologique et plus égalitaire dans la répartition des richesses produites ? Nous sommes devant une urgence écologique et humanitaire, si nous nous trompons une fois de plus dans nos choix, les conséquences à moyen terme seront considérables pour la majorité d’entre nous. Chacun est libre de ses opinions mais de grâce, pensez par vous-même, n’écoutez pas les médias officiels qui vous vendent du Macron comme un paquet de lessive miracle mais lisez les programmes et ne vous fiez pas à la tête du candidat

@Crab2
Donc d’après vous tout ce que la science actuelle ne peut prouver n’existe définitivement pas... C’est pas un peu réducteur pour les découvertes à venir ?

@Crab2