Gabriel

Je suis aussi allé voir Dieudonné ainsi que plusieurs ses spectacles ou interventions sur internet. Le fait est que, Dieudonné n’est pas antisémite, il est contre la politique sioniste actuelle d’Israël qui est expansive et meurtrière. De plus, il est contre le système actuel et sa pensée unique qui nous récite et impose le mantra pro-israélien, européiste et étasunien à longueur de média ce qui en fait donc un ennemi à abattre. Après, on apprécie ou pas son humour, c’est un autre débat mais, condamner un homme parce qu’il critique et n’adhère pas à l’oligarchie actuelle et à leurs chiens de média, a tendance à me le rendre plutôt sympathique. 

@Olivier
Vous posez la question pourquoi les écolos sont contre le nucléaire ? La réponse est simple, claire et évidente. Premièrement parce que lorsque un accident majeur arrive (Emballement du réacteur) nous sommes dans l’incapacité totale de l’arrêter (Voir Tchernobyl, Fukushima) Deuxièmement les déchets sont dangereux pour des milliers d’années et on ne sait quoi en faire si ce n’est les enterrer ça et là cadeaux pour les générations futures. Si ces deux points étaient réglés, cette énergie serait fabuleuse mais, ce n’est pas le cas. De plus, je vous encourage à regarder le coût faramineux qu’il va falloir débourser à l’avenir pour maintenir et sécuriser ces centrales. Celui ci sera répercuté sur les factures des consommateurs qui s’apercevront alors, qu’il est temps d’engager sérieusement la mutation énergétique vers des solutions plus propres et moins dangereuses (voir les propositions de JLM à ce sujet).

@Perceval

De quelle république parlez-vous ? Celle des dirigeants politiques vils serviteurs de la finance, celle des patrons voyous qui exploitent les travailleurs pauvres en délocalisant en cachette leurs entreprises la nuit ou les weekends pour aller faire travailler des enfants dans les pays sous développés ? Vous qui pensez que cela ferait rire les chinois, êtes vous prêt à travailler avec le salaire d’un chinois ? Evidemment, quand vous êtes habitués aux privilèges l’égalité vous semble une frustration. Mais rassurez-vous, la société d’esclaves sous payés travaillant pour survivre est en marche et bientôt, des milices à la solde des exploiteurs ouvriront le feu sur les grévistes et emprisonneront ceux qui défendent leur droit à la dignité, à la vie.

rosemar, ne soyez pas étonnée, vous avez là toute la méthode Sarkozy résumée : « Stigmatiser, communautariser, diviser, dresser les catégories les unes contre les autres ect… » Pendant ce temps, lui et ses amis vous font les poches pour remplir les leurs. Quelle personne sensée peut encore croire une telle caricature d’homme politique ? Hélas, encore trop… 

Bonjour Monsieur de Sourcesûre

Contrairement à vous, il me semble que la démocratie participative est représentative dans la mesure où chacun a le choix et la possibilité de faire entendre son avis. Il est évident que seul ceux qui l’émettent seront entendus et il en ressortira une majorité basée sur le nombre de participant (Référendum modèle Suisse). La démocratie représentative est actuellement un échec car, les représentants élus ne représentent plus qu’eux même et sont aux ordres des chefs de partis auxquels ils adhèrent. Pour le référendum, la difficulté est la manière de poser les bonnes questions. Je crois à une démocratie participative à plusieurs niveaux, le niveau communal, départemental ou régional et évidement national. Aujourd’hui, il n’y a pas de difficultés majeures pour la mise en place de ce type de consultation avec les moyens de communications que nous possédons.